Diskussion:Exide

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 84.58.127.61 in Abschnitt Werbung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Werbung[Quelltext bearbeiten]

Ist das hier Werbung? -> siehe Abschnitt Qualität (nicht signierter Beitrag von 89.204.130.22 (Diskussion) 03:30, 31. Mär. 2014 (CEST))Beantworten

War auch mein erster Gedanke. Wenn man dann beim Konkurrenten Banner schaut, wie jemand auf einem schlechten Testergebnis herumreitet, drängt sich schon der Verdacht auf, dass jemand Interesse hat, Exide gut dastehen zu lassen. Was nun? Alles nach "Geschäftsfelder und Produkte" raus? (nicht signierter Beitrag von 95.112.245.105 (Diskussion) 22:12, 21. Aug. 2014 (CEST))Beantworten

Der englische Wiki-Eintrag ist viel ausgewogener, die Quellen hier dazu recht dürftig. Offensichtlich ohnehin kein großes Interesse. Ich lösch jetzt nach "Geschäftsfelder", vielleicht hat ja jemand anderes Lust, den Eintrag ausgewogener zu erstellen. (nicht signierter Beitrag von 95.112.227.168 (Diskussion) 20:30, 4. Sep. 2014 (CEST))Beantworten

Das ist ja ein ekeliges Werbegeblubber. Löschantrag für den Mist? -- ST 23:02, 1. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Ah ja, Benutzer:Guidobeck --> siehe Kontakt: Guido Beck, Exide Technologies GmbH, Marketing Manager DACH - hat Wikipedia offensichtlich nicht ganz richtig verstanden. -- ST 23:06, 1. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Der ganze Artikel liest sich wie 1 zu 1 aus der Pressemappen der Marketingabteilung übernommen. (nicht signierter Beitrag von 84.58.127.61 (Diskussion) 17:49, 14. Jul. 2021 (CEST))Beantworten

Nachhaltige Entwicklung[Quelltext bearbeiten]

Abgesehen davon, dass es an Quellen fehlt macht der Absatz doch sehr den Eindruck von Werbung. "Das Bekenntnis zu Umwelt- und Arbeitsschutz spiegelt sich unter anderem in den Managemementprinzipien wider nach denen das Unternehmen geführt wird" Wenn man es nicht besser wüsste könnte man glauben, Exide hätte das selbst so schreiben lassen. Umweltgefährdendes Fimenverhalten wird dagegen nicht im Artikel thematisiert... http://www.latimes.com/science/la-me-1113-exide-county-20141113-story.html http://www.latimes.com/local/la-me-exide-20141107-story.html http://www.latimes.com/science/la-me-exide-waste-20141016-story.html etc. (nicht signierter Beitrag von 89.15.25.119 (Diskussion) 22:44, 1. Apr. 2015 (CEST))Beantworten