Diskussion:Faisal Faisal
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von 87.144.88.71 in Abschnitt Weblinks
Weblinks[Quelltext bearbeiten]
Sind die Weblinks wirklich alle nötig? --87.144.116.122 19:29, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Gegenfrage: Schaden sie? Marcus Cyron 20:19, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Wollt ihr eure eigenen Regeln nur ernst nehmen oder nicht? Zudem sind viele Links von zweifelhafter Qualität oder es fehlt der Bezug zum Artikel. PS: Nein ich werde die nicht entfernen, das wird mir als IP oft genug als Vandalismus ausgelegt. --87.144.116.122 20:25, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Die meisten Weblinks scheinen mir willkürliche Zeitungsartikel über Faisal Faisal zu sein. --87.144.95.106 13:55, 27. Apr. 2010 (CEST)
- Tja - was dir so erscheint. Erscheinungen sind eben manchmal seltsam. Alle Links sind OK, eine echte Begründung für irgendeine Löschung lieferst du nicht, darum bleiben die Links. Marcus Cyron 14:02, 27. Apr. 2010 (CEST)
- Aufgrund deines Beitrages, schließe ich, dass du dir keinen der Links angesehen hast. --87.144.95.106 14:05, 27. Apr. 2010 (CEST)
- Aufgrund deiner Revertierung von funktionierenden Links als nicht mehr funktionierend kann ich das nur als Lüge zur Durchsetzung der eigenen Vorstellung ansehen. Bei nochmaliger Aktion deinerseits sehen wir uns auf der VM wieder. Marcus Cyron 14:10, 27. Apr. 2010 (CEST)
- Hoffentlich. --87.144.95.106 14:13, 27. Apr. 2010 (CEST)
- Aufgrund deiner Revertierung von funktionierenden Links als nicht mehr funktionierend kann ich das nur als Lüge zur Durchsetzung der eigenen Vorstellung ansehen. Bei nochmaliger Aktion deinerseits sehen wir uns auf der VM wieder. Marcus Cyron 14:10, 27. Apr. 2010 (CEST)
- Aufgrund deines Beitrages, schließe ich, dass du dir keinen der Links angesehen hast. --87.144.95.106 14:05, 27. Apr. 2010 (CEST)
- Tja - was dir so erscheint. Erscheinungen sind eben manchmal seltsam. Alle Links sind OK, eine echte Begründung für irgendeine Löschung lieferst du nicht, darum bleiben die Links. Marcus Cyron 14:02, 27. Apr. 2010 (CEST)
- Die meisten Weblinks scheinen mir willkürliche Zeitungsartikel über Faisal Faisal zu sein. --87.144.95.106 13:55, 27. Apr. 2010 (CEST)
- Wollt ihr eure eigenen Regeln nur ernst nehmen oder nicht? Zudem sind viele Links von zweifelhafter Qualität oder es fehlt der Bezug zum Artikel. PS: Nein ich werde die nicht entfernen, das wird mir als IP oft genug als Vandalismus ausgelegt. --87.144.116.122 20:25, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Bitte sachlich bleiben. Ich schlage vor: Der Infragesteller der Weblinks liefert Gründe zur Entfernung (siehe auch WP:FZW#Mehr als fünf Weblinks) und die vermeintliche Gegenseite liefert Gründe fürs Behalten. Klar können Weblinks, die eine mangelnde Qualität haben oder keinen Bezug zum Artikel oder deren Inhalte redundant sind zu anderen Links entfernt werden. Vielleicht ist die Benutzung von Einzelnachweisen klarer. Gruß, -- E (D) 15:06, 27. Apr. 2010 (CEST)
- Ja, Einzelnachweise wären in der Tat sinnvoller als diese Bibliografie von Zeitungsmeldungen. --87.144.88.71 17:29, 4. Jun. 2010 (CEST)