Diskussion:Fest der Völker

Die Löschung der Seite „Fest der Völker“ wurde ab dem 7. August 2005 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Aktualität

Der Artikel scheint noch auf dem Stand vor September 2007 zu sein. Entweder sollte der Artikel auf dem neusten Stand gehalten werden oder er wird allgemeiner gehalten. Ist es wirklich nötig in einer Enzyklopädie alle(?) Redner und Bands festzuhalten, noch dazu wenn es sich um eine Veranstaltung handelt, die sich am rande der Legalität bewegt. Also: Wenn wirklich Interesse besteht diesen Artikel so ausführlich zu gestalten dann sollte man ihn auf den neusten stand bringen. Andernfalls sollte man den Artikel so schreiben, dass er nicht stätig aktualisiert werden muss.84.58.131.96 01:50, 1. Aug. 2008 (CEST)

Verbot?

Das Oberlandesgericht Gera hat diese Rechtsextreme Veranstaltung verboten! Somit werden hier hoffentlich bald die entsprechende Änderungen auf der Seite durchgeführt... --besorgter Bürger Jenas 14:08, 9. Jun 2006 (CEST)

Absolut Richtig! Da das OVG Weimar die Veranstaltung absagte gibt es faktisch bis jetzt kein zweites Fest der Völker. Ein weiterer Bürger der Stadt Jena bittet um Nachbesserung!

Name

Frage: Sollte man erwähnen, das auch der Name der Veranstaltung nicht neu ist? Es hat zumindest einen sehr faden beigeschmack - immerhein ist "Fest der Völker" der erste der beiden Olympia-Filme von Leni Riefenstahl ...

Wenn dies stimmt, sollte es auf jeden Fall erwähnt werden. Finde es übrigens begrüßenswert, das die Veranstaltung offenbar verboten wurde. --Gabbahead. 01:32, 14. Jun 2006 (CEST)

Ich finde, man könnte auch mal den Artikel lesen, z.B. den Abschnitt "Das Motto der Veranstaltung". Der laut den diversen Internetseiten von der Stadt Jena vorgeschlagene und von der NPD offenbar akzeptierte Ausweichtermin für das zweite "Fest der Völker" ist der 9. September 2006. Aufklärer 10:24, 14. Jun 2006 (CEST)

Teilarchivierung

Ich habe einige unpassende Meinungsäußerungen von verschiedenen IPs entfernt. Sie sind hier einsehbar und gehören laut der Konventionen von Wikipedia:Diskussionsseiten nicht hierher. --Michael S. °_° 13:23, 19. Nov. 2006 (CET)

Anmerkungen

Ich finde der Artikel sollte noch etwas erweitert und objektiver formuliert werden. Außerdem denke ich sollte man über eine Entsperrung nachdenken! -gez. Ein Deutscher

Ich bin auch ein Deutscher und denke, die IP-Sperre ist sehr sinnvoll. Vielmehr frage ich mich, ob dieses Ereignis nicht im Visier vom Verfassungsschutz geraten ist, und ob es ggf. Berichte aus dieser Quelle oder aus parlamentarischen Anfragen dazu gibt? Derzeit ist ja nichts derartiges im Artikel vermerkt.--Bhuck 22:34, 12. Jun. 2007 (CEST)

Bedeutung der Veranstaltung

Der Abschnitt zur Bedeutung der Veranstaltung macht eher den Eindruck, von einer Antifa-Seite kopiert worden zu sein. Was hat ein Satz wie »Neonazis versuchen damit auf aggressive Weise, in den Zentren größerer Städte "national befreite Zonen" auf Zeit zu errichten, in denen sie sich ungehindert bewegen, ihre Ansichten propagieren und rechten Lifestyle vorleben können« in Wikipedia zu suchen? Vor allem die Aufzählung am Schluß kommt doch garantiert von einen Demoaufruf und wurde nur ber Cut&Paste rüberkopiert.

Der Bedeutung der Veranstaltung

Sollte es nicht heißen "Die Bedeutung der Veranstaltung"?!

Ja, danke für den Hinweis. ;-) --Gabbahead. 11:09, 2. Mär. 2008 (CET)

Grammatische Fehler / doppelter eintrag

die als zunächst als Organisator benannt wurde.

2005 Bojan Rassate ist zweimalig aufgeführt

Danke, ich hab's korrigiert. --Gabbahead. 17:57, 14. Apr. 2008 (CEST)

Welcher Paragraph??

Udo Voigt durfte 2007 "wegen des Verdachts auf Verstoß gegen den Paragraph 130 (4) StGB" nicht auftreten. Was bitte besagt dieser Paragraph denn bitte? Wäre schön, wenn das jemand mit Ahnung bitte ändern könnte, ich denke man kann von niemandem verlangen das STGB auswendig zu können... --Kero 10:05, 28. Jul. 2008 (CEST)

§130 beschäftigt sich mit Volksverhetzung, Abs. 4 speziell mit der öffentlichen Billigung, Verherrlichung oder Rechtfertigung der nationalsozialistischen Gewalt- und Willkürherrschaft. Habe dementsprechend einen Link eingefügt --Christoph Hahn 13:37, 28. Jul. 2008 (CEST)

Danke, jetzt verstehe auch ich, als Nichtjurist, den Inhalt. --Kero 00:45, 29. Jul. 2008 (CEST)

aktualität 2 und diverses

Erstens sollte der Artikel wie bereits genannt überarbeitet werden. Offensichtlich von linksgerichteten Kräften geschrieben, könnten diese das ja mal übernehmen... z.B. auf Altenburg aktualisieren, ihre diversen Rechtschreib- und Grammatikfehler ausbügeln (Zahlreiche Neonazi-Seiten in Europa und der USA) und den letzten Absatz entschärfen bzw. ins objektive verschieben. Die Wikipedia ist keine Plattform für JEGLICHE Form von politischer Hetze oder als "Aufklärung" getarnte antifaschistische Propaganda.

Ja, der Artikel sollte ueberarbeitet werden (wie so einige bei WP). Ja, Altenburg ist angesagt dieses Jahr, wird es wohl diesmal kein Party in Jena geben. ...die armen Altenburger Gruss --Lofor 20:35, 29. Aug. 2008 (CEST)

Das vierte "Fest der Völker" am 13.09.2008

Aufgrund sehr starker Proteste in Jena mit Straßenblockaden in der Vergangenheit wich man in das nicht weit entfernte Altenburg aus, wo sich in der Vergangenheit auch ein lokaler Schwerpunkt rechtsextremer Strukturen etabliert hat und man nicht viel lokale Gegenwehr erhoffte. Es wurden dabei 1500 Neonazis und 2000 Gegendemonstranten gezählt. Erstmals hat es dabei eine Vernetzung thüringer Initiativen gegen das Fest gegeben. So fand Altenburg starke Unterstützung aus Jena und anderen Städten. Die Proteste waren tatsächlich aber schwächer als in den vergangenen Jahren, da das kleine Altenburg nicht über eine so aktive Zivilgesellschaft wie die relativ große Studentenstadt Jena verfügt. Anschläge auf Bahnstrecken sorgten dafür, dass 350 Neonazis zu spät kamen.

Thomas Wulff, der sich gerne als Nazigeneral "Steiner" bezeichnet, brüllte wegen der anwesenden Gegendemonstranten zum rechten Mob einen Gewaltaufruf ins Mikrofon: "Wenn Ihr heute Abend nach Hause geht, dann geht in großen Gruppen hier weg. Und niemand lässt seinen Kameraden neben sich im Stich, wenn die Feinde "angreifen". Und dann gebt Ihr ihnen die Antwort, die sie verdient haben. [Applaus der Nazis] Besorgt Ihnen da draußen - und auch Euch - einen schönen Heimweg, den sie nie vergessen werden." [tosender Applaus und Gebrüll der Nazis]

Obwohl viele Neonazis aus dem Ausland und insbesondere Osteuropa anwesend waren, brüllte Wulff weiter:

"Und deshalb, bin ich als "Nationaler Sozialist" froh und stolz darüber, hier mit "Nationalen Sozialisten" aus ganz Europa zu stehen. Uns verbindet nicht nur der Kampf um die Freiheit unserer Völker, uns verbindet auch der gemeinsame Ruck des deutschen, des arischen, des nordischen (!) Widerstandes."

Quelle: http://www.freie-radios.net/portal/content.php?id=24075

Stil

Ich bezweifel nicht die inhaltliche Korrektheit, aber es stört mMn den Lesefluß erheblich, wenn in fast jedem Satz "Neonazi", "Blood and Honor", "rassistisch", "faschistisch" o.ä. steht. Die Ausrichtung des Festivals wird, denke ich, auch noch deutlich genung, wenn man die Hälfte oder so dieser Wörter streicht --77.180.21.101 20:40, 12. Sep. 2009 (CEST)

insbesondere der letzte abschnitt "die bedeutung der veranstaltung" ist nicht enzyklopädisch sondern klingt wie aus einer politischen lageeinschätzung. hab aber keine lust, mich hier in edit-wars einzumischen, wenn schon der begriff "aggressive weise" bei der werbung nicht entfernt werden durfte. ein satz wie "Das Motto der ENF ist nicht zufällig ebenfalls ..." ist aber echt die krönung, das hat doch nichts mehr mit einer enzyklopädie zu tun, wenn man solche vermutungen anstellt. wenn's keinen aufschrei gibt, werd ich demnächst mal insbesondere diesen letzten absatz etwas neutralisieren. vielleicht könnte man ihn in anbetracht seiner schlechten qualität auch ganz löschen, denn es steht eigentlich nix drin, was nicht bereits weiter oben im text steht zuzüglich einiger interpretationen und vermutungen. hat wer was dagegen? grüße, --Grindinger 22:13, 1. Dez. 2010 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.jenatv.de/nachrichten.php?mn=detail&nwsid=1252068111
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.jenatv.de/nachrichten.php?mn=detail&nwsid=1252068111
• http://jena.antifa.net/fdv
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://jena.antifa.net/fdv

– GiftBot (Diskussion) 05:48, 22. Dez. 2015 (CET)