Diskussion:Frank Marshall (Schachspieler)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Conspiration in Abschnitt Buch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gelegentlich liest man als Geburtsdatum "21. August 1877", aber Marshall hat in seinem Buch My fifty years of chess selbst den "10. August 1877" angegeben. -- tsor 21:20, 26. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Marshall war nicht gerade für sein gutes Gedächtnis bekannt, aber bei seinem Geburtsdatum wird er sich wohl kaum getäuscht haben. Sowohl A. Soltis (Frank Marshall, United States Chess Champion, 1994) als auch der für seine akribischen Recherchen bekannte John S. Hilbert (Young Marshall, 2002) geben ebenfalls den 10. August an. Das scheint mir eine überzeugende Beweislage zu sein. Gruss, Stefan64 01:10, 27. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Vielleicht handelt es sich bei dem 21. August um eine *bernahme aus russischen Quellen? Dort galt nämlich noch bis ins 20. Jahrhundert der Julianische Kalender. --Gruß, Constructor(Bewertung) 23:32, 29. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Angeblich brillanter Zug[Quelltext bearbeiten]

Was bleibt denn übrig von der Brillanz? Der Turm h3 ist indirekt verteidigt - wenn er geschlagen wird, folgt Sf3+, und der Zug beginnt lediglich eine Abwicklung, nach der Schwarz eine Figur mehr behält - jeder andere vernünftige Zug hätte aber auch gewonnen... --Gruß, Constructor 07:57, 13. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Du hast insofern recht, als das weder eine sonderlich tiefe Kombination noch der einzige Gewinnweg ist. Der Zug hat lediglich einen optischen Effekt: die Dame zieht auf ein Feld, auf dem sie auf mehrere Arten geschlagen werden kann - das ist im Partieschach (im Gegensatz zum Problemschach) durchaus ungewöhnlich. Und dass der Zug zu den meistpublizierten der Schachgeschichte gehört, dürfte unstrittig sein. Fällt Dir ein besseres Adjektiv für den Zug ein? Gruß, Stefan64 21:08, 13. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Spektakulär ;) --Gruß, Constructor 21:09, 13. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Damit hätte ich kein Problem, mach es. Stefan64 21:17, 13. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Buch[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gelesen (in The Chess Review, Januar-Februar 1934), Marshall hat ein recent (also vermutlich 1933 erschienenes) Buch Chess Comparations geschrieben. Falls jemand Näheres dazu hat, könnte es eventuell für den Artikel interessant sein. --Gruß, Constructor 23:04, 8. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Hi Conspiration, laut der Marshall-Biographie von Soltis heisst das Buch Comparative chess und erschien New York 1932. Ich habe das aber noch nie in Händen gehabt. Gruß, Stefan64 23:10, 8. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Ups, hatte das falsch hingeschrieben, steht so in meiner Quelle, wie du es sagst. --Gruß, Constructor 00:19, 9. Mär. 2007 (CET)Beantworten