Diskussion:Fritte (Werkstoff)
Listen erstellen
[Quelltext bearbeiten]Hallo liebe Kollegen, im Artikel habe ich versucht eine Liste zu erstellen, die Formatierung wollte mir aber nicht so recht gelingen. Wer kann es besser?!Elrond 12:22, 3. Aug. 2007 (CEST)
Hallo, habe die Tabelle des Artikels Fritte (Filter) etwas umgebaut und übernommen. Grüße --NickF 01:26, 20. Jan. 2008 (CET)
Nach meiner Meinung gehört die Tabelle mit den Porenweiten von Filterfritten in den Artikel Fritte (Filter), jedoch nicht hier hin. In diesem Artikel werden unvollständig geschmolzene Glasmassen und gekörnte Glasmassen behandelt, jedoch nicht gesinterte Filterelemente. In diesem Artikel vermisse ich den Vorteil der zweistufigen Verarbeitung gegenüber dem direkten Einlegen des ungefritteten Gemenges in den Glashafen. Es wird weder hier noch im Artikel über Waldglas darauf hingewiesen, was eigentlich chemisch im Gemenge beim Fritten ereignet.--2003:CD:4718:AF45:E496:5BCE:1D88:B6ED 14:26, 9. Mär. 2019 (CET)
- Ja, dem stimme ich zu. Bei den beiden Artikeln zu Fritte (Werkstoff) und Fritte (Filter) muss die Norm zur Porosität nicht zweimal wiederholt werden (Redundanz), sondern hier läßt sich vom Werkstoff auf die Details im Filter verweisen. --Gunnar (Diskussion) 17:00, 24. Jun. 2024 (CEST)
Aussage?
[Quelltext bearbeiten]@Elrond: Im Absatz zur Glasfritte findet sich die Zeile:
Einen Vergleich von ISO 4793-80 mit ASTM EI 28-99 (US-amerikanischer Standard) gibt[2]
Da fehlt irgendwas. Zumindest das Satzzeichen, und dann was der Vergleich der beiden Normen als Quintessenz ergibt (Unterschiede, Gemeinsamkeiten, etc.). Oder der Hinweis ist so umzuschreiben, dass die Quelle einen Vergleich bietet, aber man selber dort nachlesen muss, und eben keine Zusammenfassung in wenigen Worten per Artikeltext geliefert wird. --Gunnar (Diskussion) 16:57, 24. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Gunnar, passt das jetzt besser?! --Elrond (Diskussion) 18:17, 24. Jun. 2024 (CEST)