Diskussion:Galapagoshai

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

KALP-Diskussion vom 28. Juni - 8. Juli 2010 (Lesenswert)[Quelltext bearbeiten]

Der Galapagoshai (Carcharhinus galapagensis) gehört zu den Requiemhaien (Carcharhinidae) und ist weltweit im Bereich von Inselgruppen anzutreffen. Mit einer maximalen Körperlänge von 3,70 Metern ist er ein großer Hai seiner Gattung. Er bevorzugt klares Wasser im Bereich von Korallenriffen und ist von ähnlichen Arten der gleichen Gattung nur schwer zu unterscheiden.

  • Neutral - der Artikel basiert auf dem als good article gekennzeichneten Artikel der englischsprachigen Wikipedia und wurde anschliessend von mir weiter geschliffen und leicht ergänzt, kleinere Ergänzungen folgen evtl. noch im Laufe der Kandidatur. Wie diverse Vorgänger würde ich auch diesen Artikel entsprechend gern für die Aufnahme in die lesenswerten Artikel vorschlagen. -- Achim Raschka 10:47, 28. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Lesenswert oder Exzellent, was genau sollen die Experten entscheiden. Die Info, warum eigentlich dieser Hai Galapagoshai haisst heisst, würde ich mir schon in der Einleitung wünschen. Bei "Verbreitung": Meint Middleton das en:Middleton Reef? --NCC1291 21:10, 28. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Vermutlich, was mich grad aber ein bisschen wundert, ist, dass auf :en Middleton gar nicht auftaucht, dafür aber Tupai, Kermadec, Lord Howe, die Marianen und die Revilagigedo-Inseln, obwohl beide Stellen mit Compagno 1984 referenziert sind. --Mai-Sachme 21:39, 28. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Den Verbreitungsabschnitt habe ich nicht vollständig ergänzt sondern teilweise aus der alten Version übernommen ([1]) - in Compagno tauchen allerdings alle auf ([2], 2. Seite) - ich übernehme denn mal zusätzlich die weiteren von dir genannten Inseln, keine QAhnung warum ich sie bei der Übersetzung nicht mitgenommen hatte. Gruß -- Achim Raschka 22:16, 28. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Aha. Wenn Lord Howe drin ist kann man Middleton wohl rausnehmen, das gehört dort quasi dazu. Und da der Hai anscheinend auch in mittelamerikanischen Küstengewässern vorkommt müsste man die Bildunterschrift "Galapagoshaie leben immer im Bereich ozeanischer Inseln" auch irgendwie ändern. --NCC1291 22:41, 28. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Middleton entfernt, Bildunterschrift durch ein fast ergänzt. Gracias -- Achim Raschka 22:52, 28. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Ach, und ich hab Middleton nach Bearbeitungskonflikt und gefundenem & verlinkbaren Wikipedia-Artikel wieder rein. Kann auch gern wieder raus, aber auf Google Maps schaut's nach ein paar Hundert Kilometer Abstand aus und so ists halt quellennäher... --Mai-Sachme 23:24, 28. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Ich denke, alle Kriterien sind erfüllt, um den Artikel als Lesenswert einstufen zu können. Die Beleglage ist ausgezeichnet, die Informationen sind verständlich und klar strukturiert vorgetragen, inhaltliche Mängel kann ich als Unwissender nicht erkennen. Fressfeinde gibts wohl nicht, dass die Haie auch mal Müll schlucken, kommt mir im Abschnitt Ernährung etwas skurill vor, weil's eben nicht Nahrung ist. Mich würde auch noch interessieren, wie es zum Austausch zwischen den weit verstreuten Populationen kommt, aber wird wohl unbekannt sein. --Mai-Sachme 23:24, 28. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

falls ich zu den einzelnen Punkten noch Informationen finde werde ich sie gern nachliefern. Der Hauptfressfeind sind größere Haie (steht bei Ernährung), nicht selten der gleichen Art - dass auch Tigerhaie und andere Junghaie dieser Art erbeuten ist anzunehmen, habe ich allerdings noch nicht gefunden. -- Achim Raschka 23:28, 28. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
  • Schöner Artikel, sicherlich Lesenswert. Ein paar Anmerkungen/Fragen:
    • in der Einleitung könnte noch der ein- oder andere Wikilink ergänzt werden
    • gibt es einen Grund, warum beim Hai-Namen im Gegensatz zur Inselgruppe kein Akzent über dem zweiten a ist?
    • für die Artikellänge sind mir fast zu viele Bilder drin, das mittlere der drei Hai-Bilder bei der Lebensweise (Kure-Atoll) ist mMn überflüssig, es zeigt im wesentlichen blaue Fläche. Warum gibt es keinen Commons-Link?
    • Der Artikel ist generell sehr gut belegt, mir fehlt allerdings ein EN für Paarungszeit und Tragzeit
    • der Halbsatz zu den Fischerbooten ist etwas seltsam an die Probleme mit Schwimmern angehängt, sollte mMn getrennt werden, da das nichts miteinander zu tun hat.
Viele Grüße --Orci Disk 23:28, 28. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Der Artikel in dieser Version ist Lesenswert. --Vux 12:50, 8. Jul. 2010 (CEST)Beantworten