Diskussion:Gebück
Betrifft den letzten Satz über das Rheingauer Gebück:
1. Weiss nicht, warum hier "bei Walluf" steht; das ist zumindest sehr ungenau...
2. ...ist das Rheingauer Gebück heute durchaus nicht mehr "gut zu erkennen". Es existiert zwar eine Rekonstruktion an der Mapper Schanze (im Wald über Hallgarten) von 1984, aber die wenigen einzelnen Bäume, die als Teil des ehemaligen Gebücks gelten, sind heute mindestens 300 Jahre alt und haben dementsprechend zwar erkennbare Wachstumsformen, aber vollkommen den Charakter eines "Gebücks" verloren...
Ich will den Satz als Frischling nicht einfach löschen und nehme deshalb einfach eine Umformulierung vor, die meiner Ansicht nach weniger Gefahr läuft, irreführend zu sein... Da der Verfasser nur als IP angegeben ist, kann ich mich mit ihm leider nicht kurzschliessen... -- Ingo Bildesheim 17:00, 10. Jan. 2007 (CET)
Heckenbücker[Quelltext bearbeiten]
Der Heckenbücker als Ausbildungsberuf wie andere Handwerksberufe sollte wenigstens kurz erwähnt werden. Er ist in zahlreichen Formen in Namen erhalten und kaum jemand weiß, worauf er zurückgeht. --95.223.83.53 05:34, 18. Feb. 2020 (CET)