Diskussion:Geisterschiff

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Itu in Abschnitt TAMAYA 1 vor Liberia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Geisterschiff "Kaz II"[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht sieht es jemand als erwähnenswert an und hat Lust, den aktuellen (Stand: April 2007) Fall des australischen Katamarans "Kaz II" als Beispiel in den Artikel einzuarbeiten. -- Tegatana 08:44, 24. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Carroll A. Deering[Quelltext bearbeiten]

auf "http://www.bermuda-triangle.org/html/carroll_a__deering.html" ist zu lesen, dass diese Flaschenpost von Herbert Bates, die in diesem Artikel als echt betrachtet wird, eigentlich eine Fälschung ist:

"The major obstacle remaining for the theory of mutiny was that note Christopher Columbus Gray found describing an oil burning boat kidnapping the crew. But not for long. On August 26, the world was told that the note Christopher Columbus Gray found at Buxton Beach was indeed a fake. Without knowing it, Gray confessed to writing the note himself. He told this to none other than an undercover operative. And when the investigators came to Buxton Beach, for the coup de grace, Gray took off like a rabbit to avoid arrest."

Geisterschiff Jian Seng[Quelltext bearbeiten]

http://en.wikipedia.org/wiki/Jian_Seng

2006 vor der Küste von Australien entdeckt. (nicht signierter Beitrag von 195.4.204.48 (Diskussion) )

Diskussion der Inhalte[Quelltext bearbeiten]

  • Der Absatz über die MV Tenyu passt meiner Meinung nach nicht in den Artikel. Ich würde den Fall nicht als eine klassische Geisterschiffgeschichte bezeichnen, denn wenn die Umstände der Wiederentdeckung des Schiffs auch nicht gerade gewöhnlich waren, so waren sie doch auch keinesfalls mysteriös. Hierbei handelt es sich eher um einen etwas ungewöhnlicheren Fall von Piraterie, doch wo ist das Unheimliche dabei? Möglicherweise fehlen bei der Erwähnung des Falls nur einige Details, die die ganze Geschichte mysteriös erscheinen lassen? Sonst sollte die Erwähnung des Schiffes meiner Meinung nach aus dem Artikel entfernt werden.

Abschnitt „Medien“[Quelltext bearbeiten]

Moinmoin…

Ich fürchte, da ist etwas durcheinander gebracht worden. Wieso ist unter den musikalischen Werken Der fliegende Holländer aufgeführt? Auch sind die Black Pearl und die Flying Dutchman aus Fluch der Karibik und die Elizabeth Dane aus The Fog – Nebel des Grauens keine Geisterschiffe im Sinne des Lemmas, schließlich geht es ja hier um herrenlose bzw. verlassen aufgefundene Schiffe. Ob sich dort noch mehr Falscheinträge befinden, ist mir nicht bekannt, weil ich die Werke nicht alle kenne. Mag dort bitte einmal jemand drüberschauen? GrußSpuki Séance 11:41, 1. Mai 2012 (CEST)Beantworten

TAMAYA 1 vor Liberia[Quelltext bearbeiten]

Soll wertlos gewesen sein:

--Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 01:59, 13. Mai 2016 (CEST)Beantworten