Diskussion:Gemeine Nachtkerze

Dieser Artikel war am 27. November 2005 der Artikel des Tages.

Lesenswert-Diskussion

aus dem Review, wo es leider kein Feedback gab. Ohne Stimmabgabe, da stark am Artikel beteiligt. --BS Thurner Hof 22:34, 27. Aug 2005 (CEST)

• pro sehr fesch. ich hab noch die Botanik bezüglich der Kleinarten hinzugefügt, jetzt schauts komplett aus. mfg --Tigerente 11:23, 28. Aug 2005 (CEST)
• peo - der Artikel ist sehr schön, ein weiteres Kompliment an die Autorin -- Achim Raschka 21:15, 28. Aug 2005 (CEST)
• pro Gefällt mir sehr gut. Das einzige, was ich mir noch als Ergänzung vorstellen könnte, wäre ein Bild einer kompletten Pflanze. Gruss Martin Bahmann 08:37, 29. Aug 2005 (CEST)
• pro Ich schließe mich meinen Vor-rednern an: Ein Bild der kompletten Pflanze wäre schön, aber der Artikel ist meiner Meinung auch ohne exzellent. ;)) ---Umg 17:26, 29. Aug 2005 (CEST)
• Pro Der Artikel gefällt mir sehr gut und ist meiner Meinung nach Exzellent --WStephan
• Vielleicht zu empfehlen : Pflanzen deren Wurzeln im ersten Jahr verwendet werden vielleicht auch ein Bild der Blattrosette mit Wurzel hinzufügen, wenn die Blüte noch so schön ist. M. Robert-Nicoud

gesuchte Infos nicht gefunden

Leider steht nicht im Artikel, wann im Jahr sich erste Keime, oder wann die Samenstände bilden, oder in welchen Monaten wo die Ernte stattfindet. Nur zur Aussaat gibt es zwei Datumsangaben. Dieses Problem mit der zeitlichen Einordnung von biologischen Vorgängen ist mir leider auch schon bei vielen anderen Botanik-Artikeln aufgefallen. Das sind aber grundlegende Informationen, in dem Fall genau die, die ich suchte: Wann ungefähr bilden sich die Samenstände? --91.5.193.132 15:22, 10. Aug. 2009 (CEST)

Status "Neophyt umstritten"

In einer Stellungnahme von BiolFlor Recherchesystem (http://www.ufz.de/biolflor/overview/gattung.jsp) handelt es sich laut Standardliste der Farn- und Blütenpflanzen von Wisskirchen & Haeupler (1998) nicht um die in Nordamerika als Oe. biennis angesprochene Sippe, sondern um Oe. biennis subsp. biennis, die natürlich aus Ostasien zu uns eingewandert ist. [Benutzer:naturConcept] 12:46, 17. Aug 2009 (CEST)

Bezeichnung "Weinkraut" wird auch für Weißkohl (Sauerkraut) verwendet

Z.B. die Fa. Carl Kühne, D-22761 Hamburg, www.kuehne.de, verwendet diesen Namen für ein mit Weißwein angemachtes Sauerkraut (GTIN: 4012200050392).

Gruß Martin Seekatz, -- Seekatz 20:20, 19. Feb. 2011 (CET)

Warme Temperaturen...

Ich bin mir bewusst, dass dies ein wenig "Korinthenkackerei" ist, aber es gibt keine "warmen Temperaturen". Ebenso wenig, wie es "schnelle Geschwindigkeiten" und "schwere Gewichte" gibt. Eigentlich sagt (und schreibt) man "höhere Temperaturen", sowie "hohe Geschwindigkeiten" und "hohe Gewichte".

Besser wäre also anstatt "Für ein optimales Gedeihen der Nachtkerze sorgen warme Temperaturen und Sonne." der Satz "Für ein optimales Gedeihen der Nachtkerze sorgen höhere Temperaturen und Sonne.". Nichts für ungut - allemal ein exzellenter und informativer Artikel. Daumen hoch! (nicht signierter Beitrag von 80.146.2.131 (Diskussion) 22:31, 25. Jun. 2015 (CEST))

Bilder fehlerhaft

Einige der Fotos zeigen vermutlich nicht die bestimmungskritische Art, deren Kelchblätter NIE und Stängelachsen höchst selten, rote Färbungen aufweisen. Hier muss wohl weiter überarbeitet und die betreffenden Fotos herausgenommen werden. --Zeramo 13:28, 9. Dez. 2015 (CET)

Erste Nennung der Nachtkerze in Europa

Folgendes zur Ergänzung des Artikels. In Flora Regni Borussici. Flora des Königreichs Preussen oder Abbildung und Beschreibung der in Preussen wildwachsenden Pflanzen von Dr. Albert Dietrich. Dritter Band. Berlin (Ludwig Oehmicke), o. Seitenzählung, unter Nr. 214 heißt es: Diese aus Virginien stammende Pflanze wurde im Jahre 1612 zuerst von Prosper Alpin im botanischen Garten zu Padua kultiviert und in dem Werke: De plantis exoticis , p. 324 beschrieben und abgebildet, ... Nach URL(25.12.2016) https://books.google.de/books?id=MVROAAAAcAAJ&pg=PT10&lpg=PT10&dq=botanischer+garten+Padua+1612&source=bl&ots=EK0QolYhL3&sig=uIyW0uKOcm2qW7yb2Vg2NQtJ0y0&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwj57bX50Y_RAhWGeVAKHYDqDwEQ6AEINzAF#v=onepage&q=botanischer%20garten%20Padua%201612&f=false --Buzzoni 3 (Diskussion) 16:47, 25. Dez. 2016 (CET)

Trivialnamen

Bin sehr für Belege, aber die bisherige Liste ist auch unbequellt. SInd das nicht doppelte Standards? --Hellebore3 (Diskussion) 21:15, 20. Sep. 2021 (CEST)