Diskussion:Georg Schaltenbrand

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Der Buckesfelder in Abschnitt Lückenhaft
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Neutralität (erl.)[Quelltext bearbeiten]

WIE wurde er "rehabilitiert"? -- Benutzer:80.136.138.99, 18:48, 19. Aug. 2006‎

neben der vorstehenden berechtigten frage ist zu sagen, dass der eintrag biographisch und sachlich ausgesprochen unausgewogen und überspitzt auf die zeit der 12 jahre des 3.reiches ausgerichtet ist (die angaben dazu sollten auch besser dokumentiert sein): als wenn in den übrigen 70(!) jahren des lebens von schaltenbrand vorher und nachher kaum etwas nennenswertes zu erwähnen wäre. er hat zb. bei Leonard Nelson studiert, hat nach dem 2. WK mit Gustav Heckmann kontakt gehabt und korresponiert, wie ich weiss, und war gegen die atomare aufrüstung der brd... der artikel bedarf dringend der ergänzung und vervollständigung, außerdem einer darstellung seines wiss. werkes, da sonst seine ehrungen nicht verständlich werden, die angegeben sind. - rein formal fände ich besser, wenn die vielen störenden links im text in einen anmerkungsapparat verschoben und die literaturangaben überarbeitet und ergänzt würden. was soll ausserdem die angabe einer sendung des HR von 1996? IWK 03:56, 13. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Also, auf der Seite WP:NPOV ist gefordert: "Ein ausgewogener Artikel beschreibt den Gegenstand des Lemmas und nachfolgend die damit verbundenen unterschiedlichen Standpunkte." Das heißt für mich, dass der Baustein Lückenhaft angebrachter ist: Es wird nicht die NS-Zeit einseitig betont, sondern die Beschreibung des Gegenstandes des Lemmas (also von Schaltenbrands Leben und Berufstätigkeit) ist unvollständig. Unterschiedliche Standpunkte zu Georg Schaltenbrand kommen gar nicht zum Ausdruck, höchstens in den Ehrungen.
Die angezweifelten Aussagen zur NS-Zeit (siehe verborgene Hinweise im Quelltext) habe ich mit dem Baustein 'Belege' versehen.
--Coyote III (Diskussion) 20:39, 1. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Lückenhaft[Quelltext bearbeiten]

Aus dem oben Angemerkten ergeben sich folgende Sachverhalte, die noch nicht im Artikel beschreiben sind:

  • Studium, u.a. bei Leonard Nelson
  • Wie genau wurde Schaltenbrand rehabilitiert?
  • Was genau hat er außer der Verbandsarbeit nach 1945 beruflich gemacht?
  • Engagement gegen die atomare Aufrüstung der BRD

--Coyote III (Diskussion) 20:39, 1. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe versucht, alles was ich im Internet gefunden habe, einzubauen und damit den Baustein entfernt. --Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  E-Mail 13:43, 9. Nov. 2016 (CET)Beantworten