Diskussion:Gerd Steinwascher
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Rudolf.l.s in Abschnitt Seeliger
Seeliger
[Quelltext bearbeiten]{{Ping|[[Benutzer:Armin P.}} bitte lese die Diskussion: Diskussion:Friedrich_Leithe#3M zur Diskussion um das 'sic'. Dann wäre es schön, würdest du das wiederherstellen. --Rudolf.l.s (Diskussion) 23:07, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Ja, habe ich gelesen. Seeliger ist ein bekannter Familienname. Ich sehe keinen Grund hier ein sic einzufügen, nur weil die Rechtschreibprüfung hier Seliger vorschlägt. Niemand hat das bislang im Laufe der Jahre irrtümlich "korrigiert". Bei Familiennamen Rechtschreibkorrekturen durchzuführen ist irgendwie auch hanebüchen. --Armin (Diskussion) 16:00, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo, jetzt fängt die Disk. wieder von vorne an. Ich glaube nicht, dass du es gelesen und auch durchdacht hast. Denn dann würdest du wissen, dass durch sic die Rechtschreibprüfung AUSGESCHALTET wird. (Der Name bleibt unverändert! Das sic ist unsichtbar!) Dein Kommentar zu Rückgängig läßt den Schluß zu, dass du dich immerwieder gegen Änderungen wehren mußt. Das wird auch duch sic verhindert, denn wenn der Name nicht mehr rot angemarkert wird, dann wird es wohl auch keiner ändern wollen. Ich hoffe, es wurde nun klar. --Rudolf.l.s (Diskussion) 17:32, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Guten Abend, der Titel steht seit vielen Jahren im Artikel. Niemand hat bisher an einer vermeintlich falschen Schreibweise Anstoß genommen oder es abgeändert. --Armin (Diskussion) 18:39, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Jetzt wird's lustig! Du bist also der Meinung, die Menscheit hätte bei der Keilschrift bleiben sollen. Ich stelle fest, du bist zu keiner sachdienlichen Disk. bereit. Ich werde dann das sic wieder einbauen! Gruß Rudi. PS.: Hilft das ? --Rudolf.l.s (Diskussion) 20:36, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Jetzt wirst du Übergriffig. Erst bekomme ich keine sinvollen Argumente hier, dann wird auch noch zensiert! Du willst offenbar einen Editwar beginnen. --Rudolf.l.s (Diskussion) 21:12, 11. Jul. 2024 (CEST)
- Guten Abend, der Titel steht seit vielen Jahren im Artikel. Niemand hat bisher an einer vermeintlich falschen Schreibweise Anstoß genommen oder es abgeändert. --Armin (Diskussion) 18:39, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo, jetzt fängt die Disk. wieder von vorne an. Ich glaube nicht, dass du es gelesen und auch durchdacht hast. Denn dann würdest du wissen, dass durch sic die Rechtschreibprüfung AUSGESCHALTET wird. (Der Name bleibt unverändert! Das sic ist unsichtbar!) Dein Kommentar zu Rückgängig läßt den Schluß zu, dass du dich immerwieder gegen Änderungen wehren mußt. Das wird auch duch sic verhindert, denn wenn der Name nicht mehr rot angemarkert wird, dann wird es wohl auch keiner ändern wollen. Ich hoffe, es wurde nun klar. --Rudolf.l.s (Diskussion) 17:32, 10. Jul. 2024 (CEST)