Diskussion:Gilbert Ziebura
Ziebura linksliberal?[Quelltext bearbeiten]
Sorry, wenn ich mich hier jetzt wichtig mache, aber ich glaube, daß der einarmige Bandit (bei dem ich selbst studiert habe) nicht sehr glücklich mit diesem Artikel wäre. Sein großes Verdienst hier an der TU Braunschweig im Politikwissenschaftlichen Lehrstuhl war, daß er die Realität immer wieder in den Vordergrund gestellt hat. Welche eben im Zweifel Recht behält.
Grüße
PS: Selbstverständlich habe ich diesen Beitrag selbst verfaßt, wer hätte es denn sonst tun können *kiecher* (nicht signierter Beitrag von 77.21.206.38 (Diskussion) 21:34, 1. Okt. 2014 (CEST))
internationale Politik[Quelltext bearbeiten]
Fünf der dreizehn im Schriftenverzeichnis genannten Schriften betreffen nicht die "internationale Politik", sondern allein Frankreich. Das ist etwas anderes als "internationale Politik". Der Satz ist irreführend. Die einschlägigen Schriften Zieburas zur Wirtschaft- und Sozialgeschichte Frankreichs scheinen auch heute noch von Bedeutung zu sein. Der Mann wird hier unterbewertet und unterbelichtet, will mir scheinen. Das passt auf eine Art zur Geschichtswissenschaft, wie sie seit Jahrzehnten an deutschen Hochschulen betreiben wird.--Schuetz13 (Diskussion) 19:13, 27. Aug. 2016 (CEST)
- versteh ich nicht, gehört aus deutscher Sicht Frankreich und die Beziehungen zu diesem Land nicht mehr zur Internationalen Politik? Die Bezeichnung findet sich nun mal in Biographien Zieburas. Du kannst das gerne entsprechend präzisieren und bist herzlich eingeladen die Unterbewertung und Unterbelichtung abzustellen. --Machahn (Diskussion) 22:21, 27. Aug. 2016 (CEST)