Diskussion:Giro del Veneto
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von RikVII in Abschnitt Linkfix
Linkfix[Quelltext bearbeiten]
Wäre es nicht einsteiger-unfreundlich hoch zehn würde ich ja den falschen Link zu Guido Boni auflösen. So aber investier ich sicher keine halbe Stunde nur um herauszufinden, wie und wo ich auf WikiData über mehrere Ecken den passenden Parameter - welchen auch immer - so pflege, dass das auf ein Radsportler-Klammerlemma läuft. @Nicola, RikVII: kennt ihr euch damit aus? - Squasher (Diskussion) 19:26, 10. Aug. 2023 (CEST)
- Aktuell steht da, dass ein Guido Boni 1956 DRitter gewesen sei, was stimmt. Einen Link zum Turner sehe ich da nicht. Die letzte Änderung am Wikidataobjekt zu 1956 datiert auf den 7. April. Einen Link gibt es nicht, weil der Radsportler Guido Boni keinen Artikel bei uns hat, wohl aber z.B. bei wiki.it. Der Turner Guido Boni ist nicht in der Siegerliste des Radrennens aufgeführt. Oder habe ich etwas übersehen?--
RikVII. my2cts 21:45, 10. Aug. 2023 (CEST)
- Hm, ehe ich den Turner-Artikel angelegt hatte, war der Link umseitig Rot und zielte auf Guido Boni. In Wikidata hab ich nix geändert und daher nun ratlos - aber erfreut, dass es zumindest keinen falschen Link mehr gibt, den man korrigieren müsste. Gruß und danke fürs Nachschauen, auch wenns doch nix (mehr) zu tun gibt, Squasher (Diskussion) 21:57, 10. Aug. 2023 (CEST)
- Komisch. Ich habe in den Versionsgeschichten keine der beteiligten Wikidataelemente Änderungen festgestellt. Möglicherweise läuft auf einer anderen Ebene eine vorläufige Zuordnung, die dann durch deinen richtigen Wikidataeintrag des neuen Artrikels aufgehoben wurde (manchmal braucht es etwas Zeit ...),. Aber da fehlen mir die Kenntnisse. Im Übrigen ist es tatsächlich so, dass bei diesen Listen 2 Arten von Fehlern häufig enstehen können: a) Im Wikidataelement des einzelenn Rennens wird ein falsches Wikidataelement als Sieger zugeordnet (zB Turner statt Radsportler) oder b) im Wikidataelement des Sportlers findet sich eine Fehlschreibung (dann stimmt immerhin der Link, falls es einen gibt). Ich stimme dir zu, dass Wikidata nicht unbedingt selbsterklärend ist und für Einsteiger ein einziges Rätsel, zumal wenn Nutzer wie wir manchmal auch rätseln. Dass aber wie bis vor einigen Jahren X verschiedene Sprachversionen annäherend identische Listen aufstellen und nebeneinander herarbeiten, ohne die Arbeit des anderen zu nutzen, war vorsichtig gesagt auch nicht ideal. Zumal die Anzahl der Fehler, die es dabei gegegen hat und gibt (Verlinkung auf BKL, Verlinkung auf Namnesvetter, Verlinkung auf Redlinks bei bestehendem Bluelink etc.pp) ebenso Legion sind. Außerdem neigen viele erfahrene Nutzer dazu Kombinationen aus Klammern, Formatierungsbefehlen, Fähnchen und Namen zu verwenden, die auch nicht gerade selbsterklärend sind und Fehler geradezu heraufbeschwören.-- RikVII. my2cts 08:47, 11. Aug. 2023 (CEST)
- Komisch. Ich habe in den Versionsgeschichten keine der beteiligten Wikidataelemente Änderungen festgestellt. Möglicherweise läuft auf einer anderen Ebene eine vorläufige Zuordnung, die dann durch deinen richtigen Wikidataeintrag des neuen Artrikels aufgehoben wurde (manchmal braucht es etwas Zeit ...),. Aber da fehlen mir die Kenntnisse. Im Übrigen ist es tatsächlich so, dass bei diesen Listen 2 Arten von Fehlern häufig enstehen können: a) Im Wikidataelement des einzelenn Rennens wird ein falsches Wikidataelement als Sieger zugeordnet (zB Turner statt Radsportler) oder b) im Wikidataelement des Sportlers findet sich eine Fehlschreibung (dann stimmt immerhin der Link, falls es einen gibt). Ich stimme dir zu, dass Wikidata nicht unbedingt selbsterklärend ist und für Einsteiger ein einziges Rätsel, zumal wenn Nutzer wie wir manchmal auch rätseln. Dass aber wie bis vor einigen Jahren X verschiedene Sprachversionen annäherend identische Listen aufstellen und nebeneinander herarbeiten, ohne die Arbeit des anderen zu nutzen, war vorsichtig gesagt auch nicht ideal. Zumal die Anzahl der Fehler, die es dabei gegegen hat und gibt (Verlinkung auf BKL, Verlinkung auf Namnesvetter, Verlinkung auf Redlinks bei bestehendem Bluelink etc.pp) ebenso Legion sind. Außerdem neigen viele erfahrene Nutzer dazu Kombinationen aus Klammern, Formatierungsbefehlen, Fähnchen und Namen zu verwenden, die auch nicht gerade selbsterklärend sind und Fehler geradezu heraufbeschwören.--
- Hm, ehe ich den Turner-Artikel angelegt hatte, war der Link umseitig Rot und zielte auf Guido Boni. In Wikidata hab ich nix geändert und daher nun ratlos - aber erfreut, dass es zumindest keinen falschen Link mehr gibt, den man korrigieren müsste. Gruß und danke fürs Nachschauen, auch wenns doch nix (mehr) zu tun gibt, Squasher (Diskussion) 21:57, 10. Aug. 2023 (CEST)
