Diskussion:Gitee
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Kurator71 in Abschnitt Sitz des Dienstes
Das Logo kann hier herunter geladen werden. Da ich mir keinen Account anlegen will, kann ich nichts hoch laden.
- https://gitee.com/about_us bzw.
- Weiß auf rot: https://gitee.com/download_gitee_logo?path=logo_gitee_white.svg
- Alle Logos https://gitee.com/download_gitee_logo
-- Anonymous (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:698:3680:1DF0:5D2F:61B4:C891 (Diskussion) 16:53, 24. Aug. 2020 (CEST))
Sitz des Dienstes[Quelltext bearbeiten]
Das Lemma GitHub diente als Vorlage, hier der Vergleich der beiden ersten Sätze:
- GitHub ist ein netzbasierter Dienst zur [..]
- Dienst GitHub
- Sitz: San Francisco, Eigentümer: Microsoft (Redmond)
- Gitee ist ein netzbasierter Dienst zur [..]
- Dienst Gitee
- Sitz: Shenzhen, Eigentümer: Shenzhen AOSI Network Information Co. (Shenzhen)
- Daher Benutzer:Kurator71: Bitte auf konsistente Kategoriserung achten! Entweder beide mit Ortsangabe, oder keine. Beim GitHub-Lemma hat man aber auf den Ortsnamen des Dienstes bestanden.
WP soll sich nicht mit willkürlicher Darstellung einem Diskriminuerungsvorwurf aussetzen, sondern ggf. neutral auf technische/fachliche/organisatorich-politische Unterschiede hinweisen. Danke!
-- Anonymous 2A02:908:698:3680:1DF0:5D2F:61B4:C891 11:06, 25. Aug. 2020 (CEST)
- GitHub ist als GitHub, Inc. auch ein eigenes Unternehmen. Die Kat ist dort richtig. Die Frage ist hier, ist das bei Gitee genauso? So wie ich das verstehe: nein. Gruß, --Kurator71 (D) 11:51, 25. Aug. 2020 (CEST)
- Das Lemma GitHub beschreibt aber nachweislich den Dienst GitHub, und nicht das Unternehmen Github, Inc.! Deshalb hatte ich GitHub als Vorlage gewählt. Deshalb die Analogie (siehe Zitat oben!) und deshalb die offenkundige Inkonsistenz, wenn man die Angabe das eine mal stehen lässt und das andere mal streicht. Gruß, --2A02:908:698:3680:1DF0:5D2F:61B4:C891 12:40, 25. Aug. 2020 (CEST)
- Eben. Und da macht es keinen Unterschied, Website und Unternehmen sind quasi eins und gleichen Namens. Es wäre unsinnig, hier noch einen Aritkel zum Unternehmen zu machen. Zumal im Aritkel auch das Unternehmen beschrieben wird. Hier ist das nicht so. Es gibt kein Unternehmen Gitee. Wenn du etwas an GitHub ändern möchtest, musst du das dort diskutieren, ich sehe aber nicht, dass die Kats dort falsch sind. --Kurator71 (D) 12:52, 25. Aug. 2020 (CEST)
- Das Lemma GitHub beschreibt aber nachweislich den Dienst GitHub, und nicht das Unternehmen Github, Inc.! Deshalb hatte ich GitHub als Vorlage gewählt. Deshalb die Analogie (siehe Zitat oben!) und deshalb die offenkundige Inkonsistenz, wenn man die Angabe das eine mal stehen lässt und das andere mal streicht. Gruß, --2A02:908:698:3680:1DF0:5D2F:61B4:C891 12:40, 25. Aug. 2020 (CEST)