Diskussion:Glock-Verriegelungssystem

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Morphium86 in Abschnitt Verschiebung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma[Quelltext bearbeiten]

Es ist unklar, was der Artikel überhaupt behandelt. Behandelt er nur die für Glock spezifische Variante des Browning-Verschlusses? Dann müssen die unverriegelten (!) Masseverschlussvarianten, die aktuell im Artikel stecken, raus. Inzwischen gibt es mit der Glock 46 auch eine verriegelte Glock-Pistole, die nicht auf dem Browning-System basiert. Soll die auch hier untergebracht werden? Dann müsste das Lemma im Plural stehen.--Zentraler Leser (Diskussion) 13:58, 8. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Verschiebung[Quelltext bearbeiten]

Ich habe jetzt verschoben. Im Artikel sehe ich aber Defizite. Der Unterschied zum Browning-Petter-SIG-System wird nicht klar herausgestellt. Ich könnte ihn nicht erklären. Ohne diese Erklärung wird aber nicht klar, warum es überhaupt eines eigenen Artikels bedarf.--Zentraler Leser (Diskussion) 12:06, 11. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Die Verriegelung ist anders. -- Glückauf! Markscheider Disk 12:40, 11. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Sollte der Artikel gelöscht werden so werde ich in Wikipedia (Deutsch) keine Artikel mehr schreiben,, bearbeiten und keine Fotos mehr einsetzen. -- Hmaag (Diskussion) 12:02, 17. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Hallo Hmaag, danke, dass Du Dich meldest! Kannst Du im Artikel die Unterschiede zwischen den Systemen Browning-Petter-SIG und Glock bitte darstellen? Es sollte sich dabei nicht wirklich auf das grundlegende Brwoning-System berufen werden, das ist mindestens zwei Generationen entfernt. Da das Browning-Petter-SIG-System einen eigenen Artikel hat, kannst Du davon ausgehen und hier wirklich nur ganz genau den Unterschied zwischen beiden beschreiben.--Zentraler Leser (Diskussion) 12:44, 17. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Hm, nach einiger Gugelei (mit Glock locking system bin ich nicht weit gekommen) habe ich das hier gefunden. Immerhin eine Fachzeitschrift (was eine deutlich bessere Quelle ist als das bei Browning-Petter-SIG-System als einzige Quelle angegebene pdf). Auf S. 21 wird hier die Verreigelung der G43 als Browning-Petter-SIG-System bezeichnet. Bei Glock selbst konte ich auch nichts zur Verriegelung finden. Sollte das System eigen sein, dann hätten sie es doch bestimmt auf ihrer Website herausgestellt, oder? -- Glückauf! Markscheider Disk 13:58, 17. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Ich denke, das Magazin hat den Begriff Browning-Petter-SIG auch nur aus Wikipedia, welchen ja, wie du erwähnst, G. Heuberger "erschaffen" hat mit seinem PDF. Die internationale Welt nennt das System einfach Sig Sauer System (habe ich vor paar Tagen auch verknüpft als zugehörige englische Seite und im Artikel erwähnt). --Morphium86 (Diskussion) 10:48, 18. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Ein Hallo auch von mir Hmaag, mich würde auch interessieren, was du für Unterschiede siehst zum Browning-Petter-SIG-System (Sig Sauer System / Browning-Ludwig-System). Im Artikel wird die SIG P210 erwähnt, welche ja noch der Vorläufer ist, erst die SIG P220 verwendet ja das Sig Sauer System, welches auch Glock verwendet. Aber auch ich wäre dir dankbar für einen Hinweis, falls du einen Unterschied vom System der P220 zu dem der Glock erläutern kannst. --Morphium86 (Diskussion) 10:48, 18. Jul. 2019 (CEST)Beantworten