Diskussion:Go (2001)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Angst statt Ekel[Quelltext bearbeiten]

Diese letzte Änderung scheint mir die Szene so auch nicht richtig zu beschreiben. Es geht in der Szene ja gerade um den Rassismus des Vaters mit dem das Mädchen aufgewachsen ist und sie erklärt, warum sie keinen Sex mit Koreanern haben kann, da deren Blut "schmutzig" (so die deutsche Version) sei und sie damit aufgewachsen ist etc. Sie entschuldigt sich dafür und sagt, dass sie es im Kopf ja verstehe, aber es nicht ändern kann und ihr Körper so reagiere. Sie spricht dann auch von Angst (wobei dann schon etwas allgemeiner vor dem ersten Mal) und so klingt es deutlich "weichgespülter", als die Darstellung/Handlung im Film selbst ist. --Neojesus (Diskussion) 13:36, 26. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Diskriminierung im Abschnitt "Entstehungsgeschichte"[Quelltext bearbeiten]

Der Film behandelt Diskriminierungen, die einen realen Hintergrund haben (bis hin zu Kritik der UN hieran), wie das Zerschneiden der Chosŏnot etc. und hat viele Hinweise und Anspielungen auf reale Ereignisse. Bei der Entstehungsgeschichte könnten diese Hintergründe beschrieben werden.

„Daher werden sie von der japanischen Gesellschaft, die dies nicht nachvollziehen kann, teilweise ausgeschlossen und vereinzelt sogar diskriminiert.“ Finde ich als Schlussfolgerungen hier unpassend. Im Film versucht er sich ja gerade zu assimilieren und es reicht trotzdem nicht etc. Es ist unbelegt (auch das davor stehende), klingt nach Theoriefindung und ist schlicht relativierend zu dem im Film gezeigten. Die Gesellschaftskritik des Films kann nicht mit persönlicher Betrachtung und pauschalisierender Pseudo-Gesellschaftspsychologie unbelegt relativiert werden. Dafür sind enzyklopädische Artikel nicht da. Wenn muss das mit reputabler Sekundärliteratur hierzu belegt und die existierende Theoriedarstellung (explizit dazu) dort übernommen werden. Müsste wenn ganz anders ausgearbeitet werden. Eigentlich hat der Teil des Abschnitts einen Baustein verdient oder gehört so schlicht entfernt. --Neojesus (Diskussion) 13:48, 26. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

  1. Freigabebescheinigung für Go. Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft, Juni 2008 (PDF; Prüf­nummer: 92 449 DVD).

GiftBot (Diskussion) 03:31, 24. Dez. 2015 (CET)Beantworten