Diskussion:Grüne Linie

Hier stimmt anscheinend etwas nicht ganz. Von dem Link "Grüne Grenze" als Grenzgebiet zwischen Deutschland und den Niederlanden aus dem Artikel Hanns-Martin Schleyer folgt eine Weiterleitung auf "Grüne Linie" als Grenzverlauf zwischen Israel und Palästina.

Korrekt. Hier wird nur eine ganz spezielle Grüne Grenze bzw. Linie erläutert. Ich überarbeite das mal. --Tonka 13:34, 22. Dez 2005 (CET)

Erledigt. Vielleicht kann noch jemand die Kategorien ergänzen. --Tonka 13:54, 22. Dez 2005 (CET)

falsche Kategorie, fehlende Quellen

Der Begriff "Grüne Linie" gehört nicht in die Kategorie "Geschichte Israels".

Es fehlen Nachweise für den Artikel. Der meiste Text handelt von einer ehemaligen Grenze an Israel. Der einzige Nachweis ist ein Papier des Verordnung Europäischen Parlamentes, in welcher das Wort Israel nicht einmal vorkommt! http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/site/de/oj/2006/l_105/l_10520060413de00010032.pdf

Der Artikel wird seinem Titel nicht gerecht und erfüllt auch nicht die Maßstäbe von Wikipedia. Wenn sich das nicht ändert, werde ich ihn zur Löschung vorschlagen!

Tschuldigung, aber "schlecht gemacht" ist keine Löschbegründung, nicht einmal "bäh". Der Artikel mag verbesserungswürdig sein, aber mit einem Löschantrag wirst Du kaum durchkommen und machst Dir keine Freunde. Bei Leuten, die so zielgerichtet in Löschdiskussionen landen, ist der Vertrauensvorschuß schnell aufgebraucht. Versuche doch erst einmal, den Artikel zu verbessern! Grüße, Shmuel haBalshan 09:23, 13. Mai 2008 (CEST)

Stimmt. Du hast komplett recht. Ich habe gestern aus irgendeinem Grund die ganzen Links übersehen. Weiß auch nicht warum. Tut mir leid. So wie ich den Artikel heute sehe, braucht man den wirklich nicht zu löschen.

Ich werde noch versuchen den Abschnitt "Unbewachte Grenzen" nach vorne zu ziehen und den über Demarkationslinien auszufüllen.--81.173.165.86 10:32, 13. Mai 2008 (CEST)

Hab die Kapitelreihenfolge ein wenig angepasst. Das Unterkapitel "Grenzen zwischen Israel und seinen Nachbarn" war (ist?) etwas zu dominant.--wdwd 19:32, 13. Mai 2008 (CEST)

It should be a disambiguation

Hi,

Sorry - i can't write German.

I am trying to clean up the interwiki links for the various articles called "green line" in different Wikipedias.

As far as i understand, this article discusses several very different things, all of which are called "green line". There's a big paragraph in the beginning, which i hardly understand at all; another big paragraph about the Green line in Israel; and a list of other completely different "green lines".

The first two paragraphs should be separate articles, and the list in the end should be a separate disambiguation page.

I don't know German well, so i can't fix this myself. Can anyone here please do it?

Thanks in advance. --Amir E. Aharoni 11:50, 12. Sep. 2008 (CEST)

The article is rather short and more about the concept "green line" than about a "green line" in particular. I don't really see the need to split it. -- Rosentod 16:30, 12. Sep. 2008 (CEST)

You can see how it is in English: en:Green Line. It makes a lot of sense to me.

This article here has a list of "green lines", so can you mark it as a disambiguation? --Amir E. Aharoni 17:01, 12. Sep. 2008 (CEST)

Sorry, as long as no one gives this (not very good) article more content I see no need to act. I'm opposed to creating a disambiguation merely because it was done in other languages. There would probably be some issues with notability in that. There are enough discussions on WP:LD. -- Rosentod 19:54, 12. Sep. 2008 (CEST)

Misch-Masch

Das ganze ist ein unerträgliches Mischmasch. Eine grüne Grenze (etwa im EU-Binnenraum) hat nix mit einer Grünen Linie zu tun. Der Artikel sollte sauber getrennt werden. --Matthiasb 09:41, 30. Okt. 2008 (CET)

Stimmt. Neuer Artikel: Grüne Grenze--Hoheit (¿!) 11:33, 30. Okt. 2008 (CET)

Grün-grün, deutsch-deutsch?

Da steht, auch die "deutsch-deutsche Grenze von 1949 bis zum Bau der Berliner Mauer 1961" sei als grüne Linie bezeichnet worden. Gibt es dafür irgendeinen Beleg? Oder auch nur irgendeine halbwegs logische Erklärung? Und warum bis zum Bau der Mauer? Von 1949 bis 1952 hätte ich ja noch verstanden. Bitte klären, BerlinerSchule 21:00, 12. Mai 2010 (CEST)

Schlechtes Bild, irrelevante Themen

Was haben die unsinnige Karte, die Erwähnung der Sperranlagen und der Golan in diesem Artikel zu suchen? Erstere ist schlichtweg falsch (unvollständig und überfrachtet) letzteres irrelevant für diesen Artikel.--83.108.31.250 15:20, 5. Aug. 2010 (CEST)

Das Bild habe ich mal gegen ein besseres der Wikicommons ausgetauscht. Leider vergessen auf diesen Diskussionspunkt im Änderungsgrund hinzuweisen. Die Grafik kann noch weiter verbessert werden indem man die Linie deutlicher macht. --83.108.29.253 19:31, 25. Sep. 2010 (CEST)

Was geht hier eigentlich ab? Seit einer Woche hängt mein Änderungsvorschlag in der Luft ohne die geringste Rückmeldung? Die Sperranlagen können auch im Text oder unter "Siehe auch" verlinkt werden. Kein Problem!--85.164.223.223 00:16, 2. Okt. 2010 (CEST)

Bitte um Angleichung der Bildgrösse

Moin zusammen, könnten die beiden Bilder (Karten) bitte auf die gleiche Grösse gebracht werden? Dann ist auch eine Vergleichbarkeit gegebne und die Abweichung ist besser zu erkennne. so ist es nicht wirklich NPOV. --213.183.182.86 09:22, 19. Jun. 2023 (CEST)

Sehe ich auch so, idealerweise sollte der gleiche Maßstab und der gleiche Bildausschnitt gewählt sein, wenn man schon zwei Karten nebeneinanderstellt.--77.9.4.179 12:50, 25. Nov. 2023 (CET)

Status Gazastreifen um 2005

Ich tu mich schwer damit, diese Änderung zu sichten. Mag sein, dass nach dem 7. Oktober 2023 der Gazastreifen faktisch in israelischer Hand ist. Aber in dem Abschnitt geht es um den geschichtlichen Werdegang um das Jahr 2005. Zumindest könnte man die Formulierung so abändern, dass der Gazastreifen zwar de jure zurückgegeben wurde, aber trotzdem de facto nicht völlig frei war (steht auch in der 2. Quelle so: dass Israel die Autorität über verschiedene Aspekte des Lebens in Gaza behielt). --Hlambert63 (Diskussion) 08:31, 20. Okt. 2024 (CEST)

Ich habe die Formulierung nun entschärft. --Hlambert63 (Diskussion) 08:36, 24. Okt. 2024 (CEST)