Diskussion:Gravimeter
Die Zeichnung zum Schematischer Aufbau des LaCoste-Romberg-Gravimeters verstehe ich nicht:
- Stellt die Linie mit dem Spiegel eine Stange dar, die links an einem Drehgelenk an der vertikalen Linie angebracht ist?
- Stellt die vertikale Linie eine Wand dar?
LG Alexander Pausch
*1 richtig *2 richtig = Prinzip des horizontalen Hebels mit schräger Gegenfeder
Sichtung der letzten Kürzung
[Quelltext bearbeiten]Ich habe diese Änderung nun gesichtet, da meiner Meinung nach keine Einzelprodukte vorgestellt werden müssen. Ob es sich um falsche Informationen handelte, kann ich nicht beurteilen. Ich hoffe, die IPs 130.75.x.x haben ihre Erkenntnisse über die Wikipedia erweitert und werden keine neuen Falschinformationen einstellen sowie Löschungen nicht erst beim x-ten Versuch begründen. .gs8 (Diskussion) 18:57, 11. Jun. 2014 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.geodaesie-geodynamik.ethz.ch/research/wg52/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 10:40, 2. Dez. 2015 (CET)
Supraleitendes Gravimeter
[Quelltext bearbeiten]Folgender Satz wurde unter diesem Abschnitt angefügt:
"Auch ein solches supraleitendes Gravimeter, das bereits bei Raumtemperatur funktioniert, wurde bereits entwickelt und getestet." Dabei wurde auf folgende Stelle verwiesen: https://www.weltderphysik.de/gebiet/technik/nachrichten/2024/gravitation-schwerkraftmessung-mit-schwebenden-magneten/
Ich kann in dem Artikel nicht erkennen, dass das Gravimeter auf Supraleitung beruht. Vielmehr funktoniert es sehr genau bei Raumtemperatur, aber mit anderer Technik. Ich kann aber den interessanten Ansatz mangels Fachkenntnis auch keiner anderen TEchnik mit Sicherheit zu ordnen. Es sollte jemand überprüfen, der sich in dem Bereich auskennt.
--Michael Metschkoll (Diskussion) 18:06, 9. Apr. 2024 (CEST)