Diskussion:Green Run

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.doh.wa.gov/hanford/publications/history/release.html#Green
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.doh.wa.gov/hanford/publications/history/release.html#Green

– GiftBot (Diskussion) 14:23, 9. Feb. 2016 (CET)

Whitewashing - Menschenexperimente

Der Artikel ist im Moment ganz übles Whitewashing. In den USA gilt Green Run als eines der größten und düstersten Menschenexperimente. Quelle: die Arte-Dokumentation "Unsere schöne nukleare Welt", ab ungefähr Minute 35. Der Link auf die Quelle wird von WP blockiert, wie "interessant" ... --80.134.92.41 10:55, 2. Jul. 2016 (CEST)

Bin zwar Nuklearskeptiker, aber um die Objektivität zu wahren: Vor einigen Jahren publizierte m.W die NRC eine historische Studie über mögliche Schilddrüsenkrebs-Erhöhungen in der Region, die fast nix Auffälliges zutage förderte. Obs auch stimmt, angesichts vieler Lobby-Interessen? Keine Ahnung....--2A02:1205:5036:4270:5079:7D6F:C150:C46A 13:03, 8. Aug. 2016 (CEST)

Dass das kein gezieltes "Menschenexperiment" war, nehm ich der Lobby sogar ab: Es herrschte damals der kalte Krieg, die Aufrüstung mit nuklearen Sprengköpfen war auch bei den Sowjets in vollem Gang, es wurden also hier - in den Anfängen des Strahlenschutzes - Methoden zur Detektion von Radioaktivität getestet. Dies allerdings in der Tat unter bewusster oder unbewusster Inkaufnahme von Kollateralschäden bei Menschen oder Tieren am Boden--2A02:1206:4595:9630:8C55:47F0:56F7:3D81 12:45, 8. Apr. 2018 (CEST)