Diskussion:Greenshot

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Schotterebene in Abschnitt Verbreitung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Relevanzkriterien[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel wurde heute hinsichtlich der Relevanzkriterien ergänzt. Im Falle weiterer Zweifel an der Relevanz des Artikels/der beschriebenen Software bitte ich um Rückmeldung. Vielen Dank Peterparson 21:26, 2. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Danke für den Ausbau, ich habe den LA zurückgezogen, Link siehe oben. Gruß --dealerofsalvation 07:21, 3. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Anzahl Sprachen[Quelltext bearbeiten]

http://getgreenshot.org/downloads/ 192.109.190.88 17:14, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Auflistung Einzelnachweise (Nr. 7.)[Quelltext bearbeiten]

Unter Einzelnachweise Nr. 7. ist das IT-Magazin "CHIP Online" aufgeführt. Es gibt viele andere IT-Onlinemagazine, die ebenso die Software "Greenshot" zum bzw. als Download anbieten (hier: http://www.computerbase.de/downloads/foto-und-grafik/greenshot/ ).

Hier wird das IT-Magazin "CHIP Online" werbemäßig als einziger Kandidat für Downloads aufgeführt bzw. aufgelistet, obwohl andere weltweite IT-Onlinemagazine ebenso diese Software als Download anbieten könnten. Hier findet nur Werbung für das IT-Onlinemagazin "CHIP.de" statt (Andere haben leider das Nachsehen).

Da Wikipedia eine neutrale Stellung einnimmt, sollte auch unter "Einzelnachweise" im Artikel "Greenshot" eine gewisse Neutralität in Sachen Downloads vorliegen.

Ich bin dafür, dass unter Einzelnachweise die Nr. 7. "Greenshot - Download. CHIP Online" entfernt wird, weil andere IT-Online-Magazine das Nachsehen haben.

Ich bitte um Überprüfung dieser Angelegenheit.

Es grüßt

Konrad

Verbreitung[Quelltext bearbeiten]

Es steht im Artikel zur Verbeitung "Das Interesse der Öffentlichkeit ist in letzter Zeit stark angestiegen, wodurch sich sowohl die Downloadzahlen als auch die Anzahl der Rezensionen und Bewertungen auf internationalen Softwareportalen erhöht hat."

Für diese Aussage gibt es keine Belege. Zudem ist sie sehr vage: Man weiß nicht, was "in letzter Zeit", "stark angestiegen", "internationale Softwareportarle" bedeuten soll.

Daher: Entweder diese Passage entfernen oder durch Zahlen und Quellen belegen.

Zustimmung - habe es entfernt. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 08:41, 6. Jun. 2018 (CEST)Beantworten