Diskussion:Greifenbergpark
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von UweRohwedder in Abschnitt Lemma
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Diese Schreibweise in zwei Wörtern schmerzt. Ja, die Behörde für Umwelt verwendet sie auf hamburg.de, alle anderen Quellen sowie die amtliche Karte schreiben aber korrekt "Greifenbergpark". NNW 09:35, 21. Jun. 2021 (CEST)
- +1 Zumal der Text auf hamburg.de sehr wahrscheinlich nicht von der Behörde selbst, sondern eher von der Freiberufler/Azubi/Praktikanten-Redaktion des schon vor Jahren privatisierten bzw. outgesourceten Webseitenbetreibers verfasst wurde. Ich bin auch für die Anwendung der korrekten Rechtschreibung. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:52, 21. Jun. 2021 (CEST)
- Ihr seid ja flott mit der Verschiebung. Der Hauptgrund, warum ich Greifenberg Park gewählt hatte war, dass an sämtlichen Zugangsschildern eine Trennung der beiden Wortbestandteile (über zwei Zeilen) vorgenommen wurde, ohne dass ein Bindestrich beides verbindet. Beim Wassermannpark (Foto) mit ähnlicher Buchstabenanzahl wurde alles in eine Zeile geschrieben. Spätestens bei Sternschanzenpark (Foto) wird aber deutlich, dass fehlende Bindestriche auf den Schildern eher locker gesehen werden. Insofern Danke :-) --An-d (Diskussion) 19:53, 21. Jun. 2021 (CEST)
- Ich finde es traurig, dass man sich nicht mal auf behördliche Schilder verlassen kann, denn zumindest dort sollte es richtig stehen, ebenso auf dem offiziellen Stadtportal Hamburg.de. Dass dort oft falsche Angaben zu finden sind, besonders auch bei den Parkflächen macht es schwierig für jeden Autor. Und auch die grünen Schilder sind ungeeignet, daraus eine korrekte Schreibweise abzuleiten, Aber wer hat schon nach etlichen Jahren Schulzeitbeendigung die Rechtschreibregeln im Kopf ? Ich jedenfalls nicht, mir gefällt der Artikel sehr gut, obwohl ich den Park selbst nicht kenne kann ich ihn mir anhand des Artikels und der Bildauswahl sehr gut vorstellen und das finde ich sehr wichtig bei einem Artikel. Aber wie lassen sich solche Fehler vermeiden ? --Pauli-Pirat (Diskussion) 21:20, 21. Jun. 2021 (CEST)
- Man muss nicht alles im Kopf haben, aber die geltenden Rechtschreibregeln kann man zur Not nachschlagen. Die auch im öffentlichen Raum um sich greifende Deppenleerzeichen-Manie sollte uns jedoch nicht dazu verleiten, alles frag- und klaglos zu übernehmen. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 21:24, 21. Jun. 2021 (CEST)
- Ich finde es traurig, dass man sich nicht mal auf behördliche Schilder verlassen kann, denn zumindest dort sollte es richtig stehen, ebenso auf dem offiziellen Stadtportal Hamburg.de. Dass dort oft falsche Angaben zu finden sind, besonders auch bei den Parkflächen macht es schwierig für jeden Autor. Und auch die grünen Schilder sind ungeeignet, daraus eine korrekte Schreibweise abzuleiten, Aber wer hat schon nach etlichen Jahren Schulzeitbeendigung die Rechtschreibregeln im Kopf ? Ich jedenfalls nicht, mir gefällt der Artikel sehr gut, obwohl ich den Park selbst nicht kenne kann ich ihn mir anhand des Artikels und der Bildauswahl sehr gut vorstellen und das finde ich sehr wichtig bei einem Artikel. Aber wie lassen sich solche Fehler vermeiden ? --Pauli-Pirat (Diskussion) 21:20, 21. Jun. 2021 (CEST)
- Ihr seid ja flott mit der Verschiebung. Der Hauptgrund, warum ich Greifenberg Park gewählt hatte war, dass an sämtlichen Zugangsschildern eine Trennung der beiden Wortbestandteile (über zwei Zeilen) vorgenommen wurde, ohne dass ein Bindestrich beides verbindet. Beim Wassermannpark (Foto) mit ähnlicher Buchstabenanzahl wurde alles in eine Zeile geschrieben. Spätestens bei Sternschanzenpark (Foto) wird aber deutlich, dass fehlende Bindestriche auf den Schildern eher locker gesehen werden. Insofern Danke :-) --An-d (Diskussion) 19:53, 21. Jun. 2021 (CEST)
