Diskussion:Group Policy Object

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Group Policy Object“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Windows

der Artikel behandelt etwas, das es m.W. nur in Windows Domänen und auf Windows Computern gibt. Das sollte zu Anfang des Artikels deutlich werden. der link "Domain" führt zu einem Artikel über Domain im Sinne des DNS, was mit Windows Domänen nicht sonderlich viel zu tun hat. (nicht signierter Beitrag von 195.33.105.161 (Diskussion) 09:49, 7. Sep. 2006‎ (CEST))

Domain

Gruppenrichtlinien können (wenngleich eingeschränkt)auch auf einem Standalone-Windows Rechner (2000,XP) ohne Domain (im Sinne von Microsofts Aktive Directory) eingesetzt werden. (nicht signierter Beitrag von 84.149.147.164 (Diskussion) 16:14, 12. Okt. 2006‎ (CEST))

Anregung zur Überarbeitung

Erledigt (bassloud) (falsch signierter Beitrag von Bassloud (Diskussion | Beiträge) 09:44, 17. Jan. 2007‎ (CET))

Ich möchte an dieser Stelle anregen, den Artikel zu überarbeiten, da er an einigen Stellen unzulänglich formuliert ist, an anderer Stellen schlicht Falschaussagen triff.

" Group Policy Object, auf deutsch Gruppenrichtlinienverwaltung .. " Das ist meines Erachtens nach nicht richtig.

"Die Gruppenrichtlinienverwaltung ist ein Snap-in das zuerst lokal auf dem Computer installiert werden muss .." Oben hieß es noch das Group Policy Object mit Gruppenrichtlinienverwaltung übersetzt würde.

Mit Gruppenrichtlinienverwaltung meint der Autor wohl die Group Policy Management Console (GPMC). In dieser wird der allseits bekannte GPOE, oder Group Policy Object Editor (gpedit.msc, ein Microsoft Management Console (MMC) snap-in) verwendet, um Group Policy Einstellungen zu konfigurieren und zu modifizieren. GPOE, das snap-in ist lediglich eine Erweiterung der GPMC.

Je nach Betriebssystem und Installation wird das GPOE snap-in auch als als Erweiterung der Active Directory management tools wie beispielsweise dem Active Directory Users and Computers snap-in der dem Active Directory Sites and Services snap-in genutzt, wenn die GPMC nicht verfügbar ist. Aufgrund dieser Tatsache halte ich die vagen Aussagen unter Punkt "Verwendung" für nicht sonders hilfreich.

Mit dem erwähnten Group Policy Object Editor getätigte Richtlinieneinstellungen (Policy settings) werden dann in den Group Policy Objects (GPOs) gespeichert, von denen in diesem Artikel eigentlich die Rede sein sollte.

Mir ist auch bewusst, dass ich hier nicht wirklich dazu beitrage, den Artikel zu verbessern. Vielleicht nimmt sich ja jemand meiner Anregung an. Danke

(nicht signierter Beitrag von Tillik (Diskussion | Beiträge) 16:59, 28. Nov. 2006‎ (CET))

Änderungen

Ich habe einige Änderungen, Verbesserungen und Ergänzungen durchgeführt. Nicht perfekt, aber besser, denke ich. (nicht signierter Beitrag von Bassloud (Diskussion | Beiträge) 09:44, 17. Jan. 2007‎ (CET))

m.E. kein enzyklopädischer Begriff

"Group Policy Object" ist nur eine Klasse (Datenentität mit Funktionsdefinition), die in einigen Softwareprodukten von Microsoft eine Rolle spielt.

Zu behaupten, es sei ein Begriff aus der EDV, ist zu weit gefasst, denn es handelt sich nicht um einen Begriff mit genereller Bedeututng, sondern nur um eine Eigenschaftsbezeichnung einer Gruppe von Produkten eines Herstellers.

Ich bin dafür, den Artikel zu löschen und den Begriff ggf. auf die Artikel zu verlinken, die die betroffenen Produkte beschreiben. Ohne den Kontext der Produktbeschreibung ist der Begriff sinnlos.

(nicht signierter Beitrag von 81.62.130.14 (Diskussion | Beiträge) 21:19, 12. Nov. 2009 (CET))

Lol, geiler Artikel

Hab nicht ein Wort verstanden und weiß immer noch nicht, was eine Gruppenrichtlinie ist und was die genau macht. Nein, ich denke nicht dass das an mir liegt. --Maelcum (Diskussion) 18:28, 8. Mär. 2018 (CET)

In der Tat. Wer weiß, was eine Gruppenrichtlinie ist und wofür sie gut ist, also was für "Gruppen" es da gibt, wieso die irgend welcher "Richtlinien" brauchen und dann befolgen müssen, und was in solchen Richtlinien geregelt werden kann, der weiß es halt und braucht den Beitrag nicht. Wer das nicht weiß, der erfährt es auch nicht. Aus dem Artikel kann man das beim besten Willen nicht entnehmen. Auch 2 Jahre nach dieser Kritik noch nicht.

Besonders frustrierend: Unter dem Link "digitale Richtlinie" im ersten Satz erfährt man nur etwas über Richtlinien im juristischen Sinne, was ja wohl nichts mit dem Thema zu tun hat. Oder doch? --Hans35 (Diskussion) 10:18, 18. Mai 2020 (CEST)