Diskussion:Guntram und Irene Rinke Stiftung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Magiers in Abschnitt Beleghinweis
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Beleghinweis[Quelltext bearbeiten]

Am 13. April 2017 wurde der Artikel mit einem Beleg-Hinweis versehen. Der Artikel wurde in der Zwischenzeit von unterschiedlichen Nutzern bearbeitet. Ich habe auch mehrfach versucht, Belege nachzureichen und habe Einzelnachweise ergänzt. Ich scheine aber nicht die richtigen Angaben belegt zu haben und dem Hinweis ist nicht zu entnehmen, welche Stellen angemahnt werden. Der Artikel wurde in der Zwischenzeit auch einer QS unterzogen - keine weiteren Anforderungen, aber trotzdem noch der Beleghinweis. Ich würde die Belege sehr gern nachreichen, damit der Beleghinweis überflüssig und gelöscht wird. Wie finde ich heraus, welche Stellen noch besser belegt werden müssen, damit der Hinweis gelöscht wird? Herzlichen Dank für jede Hilfe Silke van der Velden (nicht signierter Beitrag von Silke van der Velden (Diskussion | Beiträge) 09:59, 28. Mai 2021 (CEST))Beantworten

Hallo Silke van der Velden, es gibt in der Wikipedia nicht sowas wie eine übergeordnete Redaktion. Jeder kann zu den Artikeln beitragen, jeder kann Beleghinweise setzen, jeder kann sie auch wieder entfernen ohne dass man dazu auf das OK von jemand anderem warten muss. Erst wenn es unterschiedliche Meinungen gibt, muss man auf der Diskussionsseite einen Konsens erreichen.
Meine Meinung zu diesem Artikel wäre: Ich sehe hier durchaus Potential für noch deutlich mehr Einzelnachweise (sprich Fußnoten mit Einzelbelegen zur jeweiligen Aussage), insbesondere zu Beginn des Geschichts-Abschnitts. Nach Wikipedia:Belege sollen alle nicht-trivialen Aussagen belegt sein, und da ist doch einiges im Artikel, das für einen Nicht-Insider nicht-trivial und nicht leicht überprüfbar wäre. Oder wird alles schon durch die Webseite der Stiftung unter Weblinks belegt? Das würde im Prinzip ausreichen, aber Einzelnachweise sind immer besser. Also leg doch noch ein paar Einzelnachweise nach und entferne dann selbst den Baustein, wenn Du es ausreichend findest. Falls es jemand anders sieht, wird er schon widersprechen.
Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 10:46, 28. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Hallo Magiers, ganz herzlichen Dank für die schnelle Erläuterung. Ich hatte es so verstanden, dass nur Sichter Hinweise löschen dürfen. Dann bemühe ich mich mal um weitere Einzelnachweise und probiere mein Glück. Viele Grüße --Silke van der Velden (Diskussion) 13:00, 28. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Grundsätzlich kann jeder alles machen. Aber es stimmt, so lange Du noch nicht die Sichterberechtigung hat, muss ja ein Sichter den Artikel "freigeben", damit er von unangemeldeten Benutzern gesehen wird. Da werden vermutlich einige die Entfernung eines Belegbausteins ohne ausreichende Begründung wieder zurücksetzen. Aber auch Sichter sind eigentlich keine inhaltliche Redaktion, sondern nur länger tätige Wikipedianer, und wenn eine Änderungen gut begründet ist, z.B. hier auf der Diskussionsseite, dann wird sie leichter durchgewunken. Gruß --Magiers (Diskussion) 13:27, 28. Mai 2021 (CEST)Beantworten