Diskussion:Höherer Kommunalverband

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Mautpreller in Abschnitt Unbelegte Informationen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unbelegte Informationen[Quelltext bearbeiten]

@Mautpreller: hat hier unbelegte Informationen mit der Zusammenfassungszeile "das stimmt nicht" eingefügt. Meine Frage ist:

  • Was stimmt nicht?
  • Wo ist der Beleg für die hinzugefügten Informationen gem. WP:BLG?

Vielen Dank --Keks um 21:10, 17. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Mein Freund. Erstens: Es gibt sehr wohl einen Hinweis darauf. Zweitens: Ich hab ihn gerade eingefügt. Drittens: Man klatscht nicht einen Belegebaustein in einen Artikel, wenn man weder Interesse noch Ahnung hat. Viertens: Wenn man Grund hat zu bezweifeln, dass Frau Lubek Vorsitzende der BAG HVK ist, dann fragt man zunächst mal höflich auf der Diskussionsseite nach und schmiert nicht im Artikel rum. Ich kann mir allerdings keinen rechten Grund vorstellen, warum Dich das interessieren sollte oder warum irgendwer daran zweifeln sollte. Meiner Meinung nach willst Du Dich nur und ausschließlich wichtig machen. Punkt.--Mautpreller (Diskussion) 21:23, 17. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Archivlinks brauchen wir hier übrigens schon gar nicht. Das fehlte noch, dass wir uns wegen jeden Kleinkrams vom Internet-Archiv abhängig machen.--Mautpreller (Diskussion) 21:34, 17. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Über den ich vergaß: HKV BAG HKV findet man z.B. wenig belegt. Da sehe ich einen schönen rotlink.--Keks um 21:36, 17. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Also lieber @Mautpreller: sag mir doch mal, warum die Vorlage Internetquelle dann so vielfach eingebunden ist wenn sie doof, hässlich und nicht standard ist?--Keks um 21:37, 17. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Weil manche Leute sie mögen, andere aber nicht. Es gibt hierzu keinen Standard. Ich kann Dir gern ein paar kilometerlange Diskussionen dazu verlinken.--Mautpreller (Diskussion) 21:38, 17. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Bitte, Du bist eingeladen in der Vorlagenwerkstatt mitzuhelfen die Vorlage "schön" zu machen. Die Diskussionen kenne ich nicht, bin offen dafür. --Keks um 21:41, 17. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Muss ich erstmal suchen, war selbst an mehreren beteiligt. Ich will die Vorlage nicht "schön" (obwohl sie wirklich hässlich ist), ich will überhaupt keine Vorlage, und da bin ich nicht allein. Jeder soll die Literatur einfach als Text eintippen und vor allem auch ändern können, ohne sich mit Vorlagensyntax zu befassen.--Mautpreller (Diskussion) 21:54, 17. Dez. 2018 (CET)Beantworten
@Mautpreller: Hmm gut klar das nervt mich auch immer das Eintippen aber für Botbearbeitungen oder Datenanalyse sind die "strukturierten Daten" in der Vorlage einfach richtig cool. Hier schreibt der eine "Original", der zweite "Direktlink" usw. Naja jut, wenn dir so viel daran liegt dann meinentwegen. Darf wenigstens noch das Abrufdatum rein? --Keks um 22:12, 17. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Das kann immerhin nicht schaden.--Mautpreller (Diskussion) 22:22, 17. Dez. 2018 (CET)Beantworten