Diskussion:Hainburg an der Donau

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Bwag in Abschnitt Neues Bild Stadtpfarrkirche
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Es gibt noch ein Hainburg in Deutschland / Hessen. Wie kann man das nun einfügen?

Wenn du denkst, dass es etwa gleichbedeutend ist wie diese stadt, dann schreibe einen neuen Artikel Hainburg (Hessen), verschiebe diesen nach Hainburg (Österreich) und mache aus diesem eine Begriffsklärung. Ansonsten kannst du den anderen Typ der Begriffsklärung wählen, oben einen Hinweis anbringen und einen neuen Arikel Hainburg (Begriffsklärung) anlegen, wo auch auf den neuen Artikel Hainburg (Hessen) verwiesen wird. -- Kiker99 20:02, 21. Mär 2004 (CET)

Hallo ich hab den Artikel ein wenig überarbeitet. Ein Problem hab ich aber gefunden, das "Rumpfjahr 19545", das ich nun als 1954 deute, mir aber nicht sicher bin, ob das nicht 1945 bedeutet wegen der Bezeichnung "Rumpfjahr". Abhilfe kann hier nur die Quelle des Verfassers geben, wäre nett, wenn er das korrigieren könnte. murli 21:23, 19. Aug 2004 (CEST)

Rumpfjahr[Quelltext bearbeiten]

Ein Rumpfjahr im österreichischen Sprachgebrauch ist ein Geschäftsjahr, das nicht aus den 12 Monaten eines Kalenderjahres besteht. Läuft ein Geschäftsjahr z.B. abweichend vom Kalenderjahr vom 1. Juli bis 30. Juni des Folgejahres, werden die erzielten Unternehmensergebnisse (Umsatz, Ertrag...) erst im Folgejahr ersichtlich und setzen sich aus den beiden Teilergenissen (Rümfen) zusammen. Der Autor des Artikels "Hainburg" meinte wohl "Rumpfjahr 1954/5", also das Geschäftsjahr 1954/1955. Als Webmaster der Stadt Rodgau [1](Hainburg ist Partnerstadt von Rodgau) habe ich versucht, diese Jahresangabe zu verifizieren. Aber leider gibt die Zeittafel der Tabakfabrik nichts her. Uwe Müller-Klausch (homepage@rodgau.de)

weiters: das jahr 1709 sollte überarbeitet werden da joseph II von 1741-1790 gelebt hat...


Sorry, erst jetzt habe ich die "Korrektur" bemerkt. Ein "Rumpfjahr" ist das Jahr in dem ein Geschäft beginnt bzw. endet und nicht über ein volles Jahr geht. 1945 wurde nach dem Krieg der Betrieb der Österreichischen Tabakregie neu aufgenommen und war als sog. Regiebetrieb einem Ministerium unterstellt. Tatsächlich war es eine der ganz wenigen Einnahmenquellen, die die österr. Regierung 1945 unter Renner noch hatte. Nachzulesen ist das u. a. in den sog. Kriegsbilanzen (wie sie auch die Tabakregie erstellte), die die (ver-)staatlichten Betriebe 1945 erstellen mussten. Einerseits um so als österr. und nicht als deutsches Eigentum anerkannt zu werden, andererseits weil Österreich tatsächlich den Versuch unternahm von Deutschland eine Entschädigung für die erlittene Kriegsschäden zu bekommen. Böse Zungen behaupten Adenauer hätte bei der Präsentation nur gemeint, falls die Östereicher es nochmals wagen sollten solche Forderungen zu stellen, würde er die Gebeine Hitlers zurück schicken (das ist aber evt. nur eine Legende). :-)--rusbeck 14:08, 24. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Habe ich gemacht. --presse03 17:02, 2. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Hainburg östlichste Stadt Österreichs[Quelltext bearbeiten]

Stimmt das noch? Ich glaube, dass müsste jetzt Frauenkirchen im Burgenland sein. Ist seit kurzem auch eine Stadt. Helmut Schiestl Innsbruck

Frauenkirchen ist seit 1982 Stadtgemeinde. Da wird sich wohl seit Bestehen der Wikipedia an der östlichsten Lage Hainburgs nichts geändert haben. Abgesehen davon halte ich solche Angaben für nicht sonderlich aussagekräftig und an den Haaren herbei gezogenes "Alleinstellungsmerkmal". Gruß aus Hainburgs Partnerstadt Rodgau --presse03 15:07, 24. Mai 2006 (CEST)Beantworten

was ist mit der vermutlich ältesten noch stehenden synagoge österreichs oder europas die in hainburg ist warum wird das nicht erwähnt (nicht signierter Beitrag von 194.48.133.8 (Diskussion | Beiträge) 15:32, 8. Mär. 2010 (CET)) Beantworten

Neues Bild Stadtpfarrkirche[Quelltext bearbeiten]

Ist das neu Bild informativer? Die Kirche selbst ist dtl. schlechter repräsentiert.

Ist ein Für und Wider! Weil das Vorgängerbild nur eine verschwommene 29KB-Aufnahme ist: [2]. Das neue Bild ist qualitativ wesentlich besser, präsentiert jedoch die Kirche nicht so schön als einzelnes Element, dafür kommt jetzt die „hauptplatzbeherrschende Position“ mehr zum Ausdruck. Wenn es dich aber stört, dann setz halt retour. Bwag 17:23, 23. Jan. 2019 (CET)Beantworten

nicht ersetzen, sondern hinzufügen