Diskussion:Handball-Weltmeisterschaft der Frauen 2021
Teilnehmer
[Quelltext bearbeiten]In der Einleitung steht, dass es erstmals 32 Teilnehmer gibt. Im Bereich darunter werden die qualifizierten Temas aufgeführt. Hier gibt es neben den bisher 6 qualifizierten Teams nur 15 weitere Zeilen mit der entsprechenden Beschreibung wie sich die Teams qualifiziert haben. 6+15 ist nicht 32. Hier fehlen wohl noch ein paar Qualifikationsmöglichkeiten... (nicht signierter Beitrag von 2A02:810A:16BF:E313:7575:EF49:9879:DFFE (Diskussion) 10:07, 22. Apr. 2021 (CEST))
- Auf den ersten Blick zB die Teams aus Asien und Südamerika. Solche halbgaren Tabellen sind generell im ANR suboptimal. Für den Leser wäre es schon konsistenter, wenn da wenigstens was von "bereits qualifiziert" o.ä. stehen würde... --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 10:47, 22. Apr. 2021 (CEST)
- Jetzt besser? Gruß --AmWasser (Diskussion) 11:26, 22. Apr. 2021 (CEST)
Korrektes Gendern
[Quelltext bearbeiten]Wenn ein Land xy durch den Gewinn des vorherigen Turniers automatisch qualifiziert ist, müsste es in der Kurzuerklärtung dann nicht "Weltmeisterinnen" statt "Weltmeisterin" heißen? Ähnlich dann auch "Gastgeberinnen" und nicht "Gastgeberin"? Das Land selbst ist ja nicht Femininum, wohl aber die Gruppe der Menschen, die den Titel gewonnen hat oder als Ausrichter(innen) fungiert. --Friedhelm (Diskussion) 13:18, 13. Mai 2021 (CEST)
- Meine Meinung dazu: Es geht ja um die Mannschaft, die Weltmeisterin wurde, bei den Herren Weltmeister, und nicht um das Land, aus dem die Mannschaft kommt. Das Turnier wiederum wird nicht durch die Mannschaft ausgerichtet, sondern durch einen Verband - der Verband ist Gastgeber. --AmWasser (Diskussion) 13:44, 13. Mai 2021 (CEST)
- Also entweder "Weltmeister" (im Sinne von Mannschaft) oder (weniger gebräuchlich) "Weltmeisterinnen" (im Sinne von Spielerinnen) ... --2A02:8108:8080:EFC:585C:E84D:1D34:2D8A 17:49, 16. Dez. 2021 (CET)
- Korrekt so? Die norwegische Nationalfrauschaft ist Weltmeisterin. ;-) --Röhrender Elch (Diskussion) 20:50, 4. Mai 2022 (CEST)
- Also entweder "Weltmeister" (im Sinne von Mannschaft) oder (weniger gebräuchlich) "Weltmeisterinnen" (im Sinne von Spielerinnen) ... --2A02:8108:8080:EFC:585C:E84D:1D34:2D8A 17:49, 16. Dez. 2021 (CET)
Gruppenauslosung
[Quelltext bearbeiten]Hat die Gruppenauslosung vor Abschluss der Qualifikation einen hinreichenden enzyklopädischen Nährwert, um sie neben der abschließenden Gruppeneinteilung noch einmal aufzuführen? Mir scheint, da könnten wir ein paar Bildschirmzentimeter einsparen. --131Platypi (Diskussion) 09:20, 3. Dez. 2021 (CET)
- "hinreichenden enzyklopädischen Nährwert" - wohl nicht wirklich, schreibe ich als derjenige, der es so wollte. Hintergrund war einfach die unübliche Chronologie - erst die Auslosung, später die feststehenden Teilnehmer; Spanien z. B. konnte sich ja die Gruppe aussuchen und tat das dann anhand der Platzierungen seiner Gegner in der Quali, nicht anhand bekannter Nationen, und wurde dann zusätzlich noch mit Chinas Wildcard überrascht.
- Ich denke, dass die Tatsache, wie die Auslosung geschah, durchaus erwähnenswert ist - aber sicher reicht dafür auch Text (ist wahrscheinlich sogar besser). --AmWasser (Diskussion) 10:16, 3. Dez. 2021 (CET)
- Was eingespart werden kann, sind die Beteiligten der Veranstaltung. Sie stehen ja schon im Weblink. Hatten wir bisher auch noch nicht aufgeführt. --Funkruf WP:CVU 03:20, 4. Dez. 2021 (CET)
- "Haben wir bisher auch noch nicht" ist aber keine gute Begründung :-) - Ich halte die Aufzählung für sinnvoll, denn auch das Drumherum gehört zu einer WM. Und Infos in Weblinks sind in ein, zwei Jahren weg (404). --AmWasser (Diskussion) 14:31, 4. Dez. 2021 (CET)
- Sowas kann man per Cache wiederholen. Und wenn du unbedingt Namen nennen willst, schreib doch bitte einfach nur die „Losfeen“, das reicht auch. --Funkruf WP:CVU 15:47, 4. Dez. 2021 (CET)
- "Haben wir bisher auch noch nicht" ist aber keine gute Begründung :-) - Ich halte die Aufzählung für sinnvoll, denn auch das Drumherum gehört zu einer WM. Und Infos in Weblinks sind in ein, zwei Jahren weg (404). --AmWasser (Diskussion) 14:31, 4. Dez. 2021 (CET)
- Was eingespart werden kann, sind die Beteiligten der Veranstaltung. Sie stehen ja schon im Weblink. Hatten wir bisher auch noch nicht aufgeführt. --Funkruf WP:CVU 03:20, 4. Dez. 2021 (CET)
Tabelle F ist nicht korrekt
[Quelltext bearbeiten]Wenn Kongo gegen Tunesien gewonnen hat kann es nicht Null Punkte haben und letzter sein. Lg--Doc Schneyder Disk. 00:34, 7. Dez. 2021 (CET)
- Danke für den Hinweis. Da hatte ich vergessen, das Team zu tauschen. Ist korrigiert. --Funkruf WP:CVU 01:02, 7. Dez. 2021 (CET)
Infobox: Zahl der Tore / Spiele
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
in der Infobox stehen jetzt 5843 Tore. Die IHF weist insgesamt 5873 aus ([1]), was sicherlich mit den drei gewerteten Spielen Chinas zu tun hat.
Was wäre hier besser: Eine Erklärung per Fußnote, dass 5843 geworfen wurden, 5873 aber gewertet worden sind - oder die 5873 in die Box zu setzen mit der gleichen Erklärung?
Gruß --AmWasser (Diskussion) 08:58, 20. Dez. 2021 (CET)
- Meiner Meinung nach sollten nur die tatsächlich geworfenen Tore eingetragen werden mit einem Hinweis für die Differenz. --Magnus (Diskussion) 09:31, 20. Dez. 2021 (CET)
- Dieses Problem gab es schon bei der Männer-WM. Damals wurde gesagt, nur die geworfenen Tore zählen. Das klingt auch logisch, denn bei den gewerteten Toren handelt es sich um Straftore. Welche Spieler oder Spielerinnen willst du diese Wertungstreffer gutschreiben? Ist zum Glück nicht der Fall und deshalb sollten solche Tore nicht mitgezählt werden. Ich wäre auch für einen Hinweis auf die 30 Wertungstore. Ich weiß nur nicht, ob die Box solche Einträge ohne Probleme verarbeiten wird (Skript). --Funkruf WP:CVU 12:21, 20. Dez. 2021 (CET)
- Beim ersten Versuch per FN bringt die Box den fehler "Fehler im Ausdruck: Unerkanntes Wort „span"". :-(. Mal schauen, was da anders geht. --AmWasser (Diskussion) 13:03, 20. Dez. 2021 (CET)
- Dieses Problem gab es schon bei der Männer-WM. Damals wurde gesagt, nur die geworfenen Tore zählen. Das klingt auch logisch, denn bei den gewerteten Toren handelt es sich um Straftore. Welche Spieler oder Spielerinnen willst du diese Wertungstreffer gutschreiben? Ist zum Glück nicht der Fall und deshalb sollten solche Tore nicht mitgezählt werden. Ich wäre auch für einen Hinweis auf die 30 Wertungstore. Ich weiß nur nicht, ob die Box solche Einträge ohne Probleme verarbeiten wird (Skript). --Funkruf WP:CVU 12:21, 20. Dez. 2021 (CET)
Nachträglich aufgenommen: Wenn wir nur die geworfenen Tore erwähnen - wie viele Spiele führen wir dann auf?
Zur Zahl der Tore habe ich einen Abschnitt eingebaut. Ob man auf den aus der Box verlinken kann? --AmWasser (Diskussion) 14:01, 20. Dez. 2021 (CET)
- Falls du es nicht bemerkt hast: Ich habe die gewerteten Spiele nicht gezählt und von den 108 Spielen abgezogen. Daher steht auch 105 Spiele in der Infobox. --Funkruf WP:CVU 19:02, 20. Dez. 2021 (CET)
- Okay! --AmWasser (Diskussion) 06:53, 21. Dez. 2021 (CET)
Fair-Play-Tabelle
[Quelltext bearbeiten]Ich hatte versucht, die Fair-Play-Tabelle etwas in der Breite einzugrenzen. Reine Geschmackssache, ich weiß, ich wollte gern die Spalten nur so breit wie nötig haben.
Vergeblich. :-(
Liegt das an den Fußnoten, dass die Spaltenbreite - jedenfalls bei mir - sich nicht ändert? --AmWasser (Diskussion) 12:59, 20. Dez. 2021 (CET)
- Nein, ist skaliert. Funkruf WP:CVU 19:04, 20. Dez. 2021 (CET)
- Ich habe die Tabelle nochmal neu gemacht und konnte jetzt etwas Breite einsparen. --Funkruf WP:CVU 01:44, 22. Dez. 2021 (CET)
- Vielen Dank! :-) --AmWasser (Diskussion) 14:02, 22. Dez. 2021 (CET)
- Ich habe die Tabelle nochmal neu gemacht und konnte jetzt etwas Breite einsparen. --Funkruf WP:CVU 01:44, 22. Dez. 2021 (CET)
Danke!
[Quelltext bearbeiten]Dank an alle, die sich um den Artikel gekümmert haben, ob durch Korrekturen oder Ergänzungen oder durch Beobachtung und auch durch Erstellen der Artikel zu den Spielerinnen! So macht mir Wikipedia Spaß. Danke an euch! --AmWasser (Diskussion) 13:25, 23. Dez. 2021 (CET)