Diskussion:Hannoversches Jäger-Bataillon Nr. 10

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 1970gemini in Abschnitt Logik im Einleitungssatz
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verweisstruktur[Quelltext bearbeiten]

Um Eventualitäten entgegenzuwirken, verweise ich im Zusammenhang mit dem Artikel hierauf und sekundär darauf.--1970gemini 18:29, 25. Feb. 2013 (CEST)Beantworten

Sohlbach[Quelltext bearbeiten]

ist in diesem Artikel verlinkt, der Link ging auf die nunmehr unter Sohlbach (Netphen) stehende Ortschaft im obersten Netphetal. Im Zuge der Linkumbiegeaktion habe ich viele falsche Verlinkungen gefunden. Grund wohl: Es gibt ein größeres und auch weniger abgelegenes Sohlbach (Siegen), beide im selben Kreis. Vielleicht war dieses auch hier gemeint? Oder ein noch nicht in der Begriffsklärung erfasstes Sohlbach? Ich lasse den Link hier auf der künftige BKL Sohlbach stehen. Bitte den Sachverhalt klären. --Silvicola Disk 11:21, 17. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Logik im Einleitungssatz[Quelltext bearbeiten]

Hallo Hauptautor Benutzer:1970gemini, der erste Satz des Artikels ist (glaube ich nicht nur mir) unverständlich. Er widerspricht sich selbst, da einerseits erklärt wird, dass als der Feldzug beendet war, Jäger-Bataillonen gebildet wurden und andererseits erklärt wird, dass noch während des Feldzugs ein späteres Jäger-Bataillon zusammentrat. Eigentlich wollte ich Dich bitten, mir das zu erklären, aber am praktischsten ist es wohl, wenn Du das einfach umschreibst. Gruß und ein fettes Dank für diesen Artikel! LennBr (Diskussion) 16:15, 23. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Dann mache ich es erstmal arrogant... Preußen hatte gegen dem österreichisch geführten Deutschen Bund gewonnen. Das spätere HJB10 war auf der falschen Seite. Aus den Jägerbataillonen wurden Preußische JBs. Alle Klarheiten beseitigt? --1970gemini (Diskussion) 20:30, 23. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo,
deine Erklärung verstehe ich zwar - auch wenn ich erstmal "Das spätere HJB10 war auf der falschen Seite." als aus Sicht Preußens während des Deutscher Kriegs einordnen musste...aber rein sprachlich wirft der Satz, so wie er derzeit formuliert ist - wenn man sich erstmals informieren will - Fragen bzw. Unverständnis auf. Der Satz, dass das spätere Lauenburgische Jäger-Bataillon Nr. 9 bereits während des Feldzugs zusammentrat, deutet die bereits erwähnte Unlogik an. Da ich zu wissen glaube, wie er zu verstehen ist, mache ich den "Vorschlag", ihn umzuformulieren in: "Von den drei nach dem Krieg gebildeten Bataillonen hatte das Lauenburgische Jäger-Bataillon Nr. 9 ein Vorgängerbataillon, welches auf Seiten des Deutsche Bunds gekämpft hatte." --LennBr (Diskussion) 13:50, 24. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Das Lauenburgische Jäger-Bataillon Nr. 9 wurde kurz nach dem Beginn des Deutschen Krieges per AKO in Preußen gegründet. 1866 wurden somit drei Preußische JBs gegründet, aber nur zwei von ihnen bestanden, und zwar auf der anderen Seite, schon vorher. In dieser Hinsicht tue ich mich mit Deinem Vorschlag schwer. Viel Spaß beim LJB9. --1970gemini (Diskussion) 14:32, 24. Jul. 2022 (CEST)Beantworten