Diskussion:Hans-Dieter Cleven

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von KurtR
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bitte den Text noch weiter überarbeiten! Bin bereits die gröbsten Sachen angegangen und habe weitere Anmerkungen vorerst an den jeweiligen Stellen im Fließtext versteckt. Bitte noch einarbeiten: [1] --Malhiermalda (Diskussion) 19:31, 19. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Ist zum größten Teil erledigt, bis auf das gemeinsame Unternehmen in der Schweiz dessen Name mir unbekannt blieb. Tokota (Diskussion) 19:56, 19. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Auch das ist jetzt drin. Frage: Wieso soll Gala als Referenz nichts taugen? Bei mir piept es schon garnicht, höchstens bei dem der den Hinweis da reingesetzt hat. Auch noch frech werden wenn ich euch die Arbeit an diesem Artikel (der übrigens schonü längst hätte geschrieben werden müssen) abnehme. Tokota (Diskussion) 20:04, 19. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Boukevardzeitungen sind gerichtsnotorisch bekannt dafür, es mit Fakten nicht so genau zu nehmen und daher definitiv keine seriöse Quelle gemäss WP:Q. Unenzyklopädischen Mist reinsetzen erspart nicht Arbeit, sondern verursacht Arbeit. Trotzdem zunächst mal Danke an dich für die Fortschritte. Sobald ich wieder etwas Zeit hab (muss gleich weg), werde ich noch ein paar wichtige Dinge ergänzen. Gemeinsame Unternehmen gab (und gibt) es laut [2] sogar mehrere. --Malhiermalda (Diskussion) 20:12, 19. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Da gibts nicht mehr viel zu ergänzen. Das Ding steht. Tokota (Diskussion) 23:07, 19. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Nimm den Mund nicht so voll. Du wirst dich noch wundern. --Malhiermalda (Diskussion) 08:13, 20. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Was heisst hier Boulevardzeitungen? Bekommen die nicht ihr Material auch von dpa, Reuters oder AFP? So verallgemeinern ist nicht ok. Tokota (Diskussion) 20:15, 19. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Gala ist eine Illustrierte und somit kein seriöser Beleg nach WP:Q. Bitte nur seriöse Medien gebrauchen. --KurtR (Diskussion) 20:33, 19. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Die Gala bezeichnet Cleven zweimal als Schweizer. Bisher habe ich trotz recht intensiver Recherche keinerlei Beleg für die Schweizer Staatsbürgerschaft Clevens finden können, in amtlichen Angaben findet sich nur "deutscher Staatsbürger". Soviel zum Gebrauchswert der Klatschpresse. --Malhiermalda (Diskussion) 08:07, 20. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
@Malhiermalda: Dass er Schweizer Staatsbürger ist, ist gesichert, er ist heimatberechtigt in Hünenberg ZG: [3]. Siehe auch bilanz.ch. Was nicht gesichert ist, ob er Doppelbürger ist. Die Doppelangabe stammt von Benutzer:Tokota: wie kommst Du drauf? --KurtR (Diskussion) 21:52, 20. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Stimmt, jetzt ist mir das auch klar. Er ist zwar in Deutschland geboren aber Schweizer. Tokota (Diskussion) 21:57, 20. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
@Tokota: Genauer: Er wurde in Deutschland als deutscher Staatsbürger geboren. Er wurde Wahlschweizer und nahm das Schweizer Bürgerrecht an. Leider kann man anhand vom Handelsregistereintrag nicht sehen, ob er Doppelbürger ist, da dort nur immer eine Staatsbürgerschaft aufgeführt wird. Die Wahrscheinlichkeit, dass er Doppelbürger ist, sehe ich als hoch an. Denn warum sollte er den deutschen Pass abgeben? Er würde die Vorteile des EU-Passes verlieren. Es wäre schön, wenn jemand nach einer Quelle suchen könnte. --KurtR (Diskussion) 00:58, 22. Jul. 2017 (CEST)Beantworten