Diskussion:Hausach

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gibt es einen Nachweis bzw. Beispiele für diese Behauptung: "Wie in vielen Kinzigtalstädten, so auch in Hausach, ist die bäuerliche Umlandbesiedlung älter wie die Stadt selbst." Eribula 15:02, 2. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich empfehle hierzu:
Dr. Hans Harter: Adel und Burgen im oberen Kinziggebiet (Studien zur Besiedlung und Hochmittelalterlichen Herrschaftsbildung im mittleren Schwarzwald) ISBN 3-495-49937-7 Verlag Karl Alber GmbH Freiburg/München 1992
Seiten 204 - 212, 258 - 265 Gruß Andy 06:49, 13. Mär. 2008 (CET)

Abschnitt „Bürgermeister“ und „Vereine“[Quelltext bearbeiten]

Ziemlich magere Seite[Quelltext bearbeiten]

Im Angesicht, dass Hausach im Jahr 2009 sein 750 jähriges Jubiläum feiert, wäre es schön, wenn die Seite mal richtig ausgebaut und auf Vordermann gebracht wird. Das Ganze hier ist doch ein sehr dürftiges Trauerspiel. Man sehe sich dazu nur die Seite von Wolfach an. Sicher nicht perfekt aber und ein vielfaches besser. Es gäbe so viel über Hausach zu berichten. Hausach hat einen großen Historischen Verein mit vielen Mitglieder, die zum Teil sehr fundiertes Wissen über die Stadt besitzen. Auch eine sehr gute Wikiseite gehört heutzutage zu einem guten Marketing der Stadt Hausach, die, in meinen Augen, die wichtigsten Schul- und Industriestadt im Kinzigtal ist. Man muß in Hausach endlich mal erkennen, wie man sich richtig präsentiert oder wie man auch so schön sagt "mit seinen Pfunden wuchert". Von diesen besagten Pfunden hat Hausach wahrlich mehr als genug! Lieben Gruß von einem Ex-Hausacher -- Knallerbsenstrauchzüchter Diskussion 20:40, 9. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

tue Gutes und rede darüber: http://www.leselenz.de/html/stipendium.html --Goesseln 16:43, 26. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Söhne und Töchter der Stadt[Quelltext bearbeiten]

Als "Söhne und Töchter" einer Stadt gelten eigentlich nach meinem Verständniss nur Leute, die in der Stadt geboren sind. Insofern müssten die beiden Steuerwalds hier gelöscht oder in einen anderen Abschnitt verlegt werden. (nicht signierter Beitrag von 88.67.248.193 (Diskussion) 21:51, 2. Jun. 2013 (CEST))[Beantworten]

@Alfred Kiefer:: Auf allen Karten und Stadtplänen heißt die hier bezeichnete „Dorfkirche“ (in Hausach-Dorf) St. Mauritius bzw. auch Dorfkirche St. Mauritius ([1]). Die Kirche in der Stadt (Pfarrer-Brunner-Straße) wird dagegen auf Karten „nur“ als Katholische Kirche ausgewiesen. Rauenstein 10:33, 4. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Die haben mit der Errichtung der Pfarrkirche in der Stadt wohl ihren Heiligen mitgenommen, so dass es jetzt zweimal St. Mauritius gibt. Ich habe versucht, dass im Artikel darzustellen. --Seewolf (Diskussion) 10:38, 4. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

welche Rechte?[Quelltext bearbeiten]

Was waren das für Rechte, die der Ort 1949 zurückerhielt, substantiell, außer der funktionslosen Bezeichnung? --178.4.85.232 17:42, 22. Mär. 2022 (CET)[Beantworten]

Bild entfernen?[Quelltext bearbeiten]

Was hat das Bild des kinzigtalbad Ortenau mit "personen die mit der stadt in Verbindungstehen" zu tun? --Kryaton (Diskussion) 10:17, 7. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Hallo,
das Bild ist von mir. Es hat nichts mit dem oberen Abschnitt zur tun, sondern ist ein Panoramabild, wie es oft am Ende von Städteartikeln angebracht wird. Da es das Beste ist, was Hausach derzeit zu bieten hat (meine subjektive Aussage), bitte stehen lassen! --Alfred Kiefer (Diskussion) 19:44, 7. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Danke für die Aufklärung. --Kryaton (Diskussion) 21:53, 7. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]