Diskussion:Heidekraut-Bunteule

Sorgfalt und Quellenbedarf bei taxonomischen Aussagen

"Die Art ist heute die einzige der Gattung Anarta, da alle übrigen früher zu dieser Gattung gezählten Arten mittlerweile zur Gattung Hadula bzw. in die neue Gattung Coranarta gestellt werden."
Derartige Aussagen sind sinnlos, wenn keine konkreten Quellen genannt werden. Taxonomische Konzepte sind vielfach Ansichtssache und variieren von Autor zu Autor. Betrachtet man die "Systematic List of the Noctuoidea of Europe" (Fibiger & Hacker 2005), dann umfaßt Anarta allein in Europa 17 Arten, weil sie die Untergattungen Trichoclea, Cardiestra, Calocestra (= Hadula, Discestra) enthält (Konzept nach McCabe).
IP 89.51.66.67 13:30, 24. Jul. 2009 (CEST)

ja du hast recht, da fehlt die ref, wie sie auch sonst im text fehlen. ich bin gestern nicht fertig geworden, hab den artikel aber für soweit akzeptabel empfunden, dass ich ihn in den ANR entlassen habe. fertigstellung ist spätestens anfang nächster woche. lg, --KulacFragen? 13:51, 24. Jul. 2009 (CEST)

Hätte ich das gewußt, hätte ich mir die Bemerkung - und das Lesen des Artikels - sparen können. Schade daß es in der Wikipedia als Standard empfunden wird, halbgare und unfertige Artikel online zu stellen. (Versteh mich bitte nicht falsch: dein Artikel ist im Vergleich zu manch anderem, was man hier liest, ausgezeichnet. Nur das Prinzip, selbst jeden Schrott sofort zu publizieren, anstatt ihn zuvor z.B. einem internen Review zu unterwerfen, ist bedauerlich.)
IP 89.51.66.67 11:44, 25. Jul. 2009 (CEST)

da hast du mich vielleicht falsch verstanden. die bestehenden zwei abschnitte sind inhaltlich fertig. es fehlen lediglich die weiteren teile (lebensweise, etc.) und eben die referenzierung. der letzte satz mit pauschalkritik ist mir von dir ja schon bekannt, stellt aber (mal abgesehen vom schrott) eben das wikiprinzip dar. damit muss man "leben", wenn man sich innerhalb der wikipedia bewegt, sowohl als autor, als auch als leser. --KulacFragen? 12:07, 25. Jul. 2009 (CEST)

(Anarta (Anarta) myrtilli)?

Wie kommt es denn zu der mehrfachen komischen Schreibweise Anarta (Anarta) myrtilli statt Anarta myrtilli? Steht allerdings auch so in Fauna Europaea [1], wohl wegen des Subgenus (Anarta subg. Anarta Ochsenheimer, 1816). Aber ist es in WP beim Artartikel sinnvoll, dies als Artbezeichnung so zu schreiben? Gruß--Werner, Deutschland (Diskussion) 00:15, 21. Jul. 2022 (CEST)

Die Untergattung wird zumindest im Lepiforum nicht mehr benutzt. Es ist aber nicht die einzige Art der Gattung Anarta. Daher unrichtige Passagen entfernt. Artikel sollte wohl mal wieder aktualisiert werden. Gruß -- Engeser (Diskussion) 12:30, 21. Jul. 2022 (CEST)