Diskussion:Heinrich I. von Rusteberg
von Rusteberg[Quelltext bearbeiten]
Eine Zuordnung des Adelsgeschlechtes "von Rustebergs" ist nicht so ganz einfach. Es nannten sich wohl Mitglieder aus verschieden Adelsgeschlechter "von Rusteberg", insbesondere wenn diese noch keine feste Hauptniederlassung (Burg) hatten. Die ersten "von Rusteberg", zu denen auch Heinrich I. gehörte, waren meist Vicedome und nannten sich von Rusteberg, ab der Mitte des 13. Jahrhunderts dann aber nach ihrer eigenen Stammburg von Hanstein. Es folgten dann Vicedome aus verschiedenen Adelshäuser, die sich ev. auch nach der Burg Rusteberg nannte. "Von Rustebergs" findet man dann in diversen Quellen bis ins 15. Jahrhundert. Womöglich nannten sich die von Knorring auch von Rusteberg, da das Wappen der Knorrings, ein Schenkbecher, auch vereinzelt denen "von Rusteberg" zugeordnet wird. Bevor man einen Artikel zu denen "von Rusteberg" anlegt, sind diese Ungereimtheiten aber erst zu klären und wer kommt an genaue Quellen heran. Dieser Heinrich der I. ist letztendlich ein "von Hanstein", auch wenn er den Zusatz "von Rusteberg" trug.--Eici45 (Diskussion) 12:39, 4. Apr. 2017 (CEST)
Vizedom[Quelltext bearbeiten]
Heinrich wird unter den Kategorien als Mainzer Vizedom genannt. Seine Familie von Rusteberg/Hanstein hatte zwar das Vizedomamt auf dem Rusteberg inne, in der Vita von Heinrich steht davon aber nichts drin. Vermutlich war er schon früh für eine kirchliche Laufbahn vorgesehen und war somit kein Vizedom. --Millos55 (Diskussion) 17:14, 16. Nov. 2019 (CET)