Diskussion:Helen Keller

Bild

Man sollte ein Bild von Helen Keller einfügen. (nicht signierter Beitrag von 80.128.66.64 (Diskussion) 10:40, 31. Jul 2006)

Bild eingefügt, war scho mal da, dann wieder weg (18.Juni, 19.Juni), seit 20.Juni gibt es wieder eins. --fubar 15:20, 31. Jul 2006 (CEST)

Easton, Connecticut, - nicht Westport

Auf der englischen Seite zu Helen Keller steht, dass sie nicht in Westport, sondern in Easton, Connecticut, gestorben ist. Leider kann man dieses Detail nicht selber ändern. Kann einer der Admins sich darum kümmern?

"Sprache" ???

Anne Sullivan hatte im Perkins-Institut mit Laura Bridgman zusammengelebt, der ersten Taubblinden, die die Sprache erworben hatte.

Was ist damit gemeint? Lautsprache? Gebärdensprache? Lormen? Das muß expliziert werden, so geht das nicht.--Mossakowiki 19:54, 6. Dez. 2006 (CET)

Stimmt, habe die Stelle im Artikel bearbeitet.

Warscheinlich die Sprache die, die es da gerade gab. Ich glaube, dass es sogar steht was die erst Sprachen war aber ich weiß es selber nicht mehr soooooooo genau, aber ich glaube es war die Fingersprache, oder so.

Wer ist Selin?

Der letzte Satz erwähnt eine person namens Selin. Wer ist das und was hat er/sie (?) mit den Münzen zutun die vorher erwähnt wurden. J

Das mit der Münze, auf der Münze war Helen Keller selbst, weil sie wohl sehr bedeutend war und außerdem stand da sogar das ihr ein ehre ist!!!

Werke

Zur Werksauswahl: Es fehlen die Jahre und Originaltitel der Erstausgaben. Sich auf gerade Lieferbares mittels ISBN zu beschränken ist nicht nötig. Vielleicht kann sich ja mal jemand die Arbeit machen: Katalog LOC -- Tom Jac 18:03, 6. Aug. 2008 (CEST)

Rechte der Schwarzen

Zitat aus dem Artikel:

"Später hielt sie Vorträge, setzte sich für die Rechte Unterdrückter ein - unter anderem für die Rechte der Schwarzen, womit sie ihre gesamte Familie gegen sich aufbrachte - und schrieb mehrere Bücher."

Hatte Helen Keller, wenn sie im alter von zwei Jahren erblindet und ertaubt war, einen Begriff von "schwarz" oder "weiss"? (Keine Kritik, mich interessiert das aus Neugier.)--213.196.221.56 16:50, 28. Apr. 2009 (CEST)

Sie hat ja sozusagen Lesen gelernt und wird bestimmt von ihrer jeweiligen Lehererin über das Tagesgeschehen informiert worden sein. Sicher wird die Vorstellung von der unterschiedlichen Hautfarbe nicht die selbe gewesen sein, wie bei einem sehenden Menschen. Dass jemand wegen seines "Andersseins" bzw. "Schwarzseins" anders behandelt werden kann, wird ihr bestimmt verständlich gewesen sein, da sie ja selbst auch wegen ihres "Andersseins" nicht in der selben Weise akzeptiert wurde, wie der Rest der Welt. Gruß Juno ^Artemis 10:56, 8. Mai 2009 (CEST)

Literatur

Wer Zugang zu diesem Buch hat, sollte ändern: Nicht die Festschrift, sondern in der üblichen Weise den Beitrag von H. K. anführen ... In: Max Adler (Hrsg.): Festschrift für Wilhelm Jerusalem zu seinem 60. Geburtstag. ... S. X - Y. --Delabarquera 12:28, 15. Jun. 2010 (CEST)

"Die Sprache"

Abschnitt "Leben", zweiter Absatz, zweiter Satz: "Anne Sullivan hatte im Perkins-Institut mit Laura Bridgman zusammengelebt, der ersten Taubblinden, die die Sprache erworben hatte."

"Die Sprache"? Welche Sprache? Die einzige "Sprache", von der in den Sätzen zuvor die Rede ist, sind die Handzeichen von Helen Keller, und die wird Anne Sullivan ja kaum gelernt haben. Danach geht es weiter mit "Lauras Sprache bestand im Fingeralphabet ...". Falls die gemeint ist, kann man nicht schon im Satz zuvor "die Sprache" schreiben; das kann sich nur auf etwas bereits bekanntes beziehen, nicht auf etwas, was erst noch eingeführt wird. Stattdessen muss es dann "eine" oder ähnliches heißen. --AchimP 11:02, 27. Jun. 2010 (CEST)

Ich verstehe das Wort "Sprache" hier ganz grundsätzlich: die Möglichkeit zur Kommunikation. Die Möglichkeit, etwas durch ein bestimmtes System auszudrücken, das von anderen richtig verstanden wird, und umgekehrt. (nicht signierter Beitrag von 194.208.144.79 (Diskussion) 10:02, 20. Okt. 2016 (CEST))

Werke

"seiten im Fußball-Mutterland beherrschte."

??? (nicht signierter Beitrag von 77.58.92.178 (Diskussion) 13:03, 27. Jun. 2010 (CEST))

Das war wohl ein Unfall. Danke für den Hinweis. --AchimP 13:07, 27. Jun. 2010 (CEST)

Welche Krankheit?

Im vorliegenden Artikel über Helen Keller wird dargelegt, die Ursache ihrer Behinderung sei eine Hirnhautentzündung gewesen. Im Artikel „Taubblindheit“ hingegen heißt es, Helen Keller sei „durch eine bis heute nicht genau identifizierte Krankheit“ taubblind geworden. Was stimmt denn nun? Bitte um entsprechende Recherchen und Korrektur des einen oder anderen Artikels. --Waldo47 16:03, 5. Aug. 2010 (CEST)

Anne Sullivan

Sehr schöner Artikel. Allerdings frage ich mich, ob man kurz darauf hinweisen sollte, dass Anne Sullivan selbst bereits stark in ihrem Sehvermögen eingeschränkt war, als sie begann, Helen zu unterrichten. Ich würde das in diesem Fall als nicht unwesentlichen Fakt sehen. Grüße --Aufschlag 20:58, 2. Dez. 2010 (CET)

Taubblindheit

In der Biographie steht im ersten Satz sie sei im Alter von zwei Jahren taubblind geworden. Wenig später sei sie es mit 19 geworden. Richtigstellung? Eine Taubblindheit im Alter von zwei Jahren finde ich für eine sprachgewandte Schriftstellerin für eher unwahrscheinlich. (nicht signierter Beitrag von 91.23.109.250 (Diskussion) 16:15, 29. Jun. 2011 (CEST))

Da steht "... im zweiten Lebensjahr ..." (da ist man im Alter von einem Jahr) und "... mit 19 Monaten ... " --AchimP 17:22, 29. Jun. 2011 (CEST)

Oh, wohl zu schnell gelesen. Alles klar. (nicht signierter Beitrag von 91.23.109.250 (Diskussion) 19:36, 29. Jun. 2011 (CEST))

Braille

Aus dem Satz "Später lernte sie die Quadratschrift, .... jedoch kein Braille – ihre Lehrer lehnten die Brailleschrift ab, die sich damals noch nicht durchgesetzt hatte" entsteht der Eindruck, H. Keller hätte die Brailleschrift nicht lesen können. Aus Ihrer Autobiographie geht hervor, dass Sie diese Schrift sowohl schreibend (mit Maschine) als auch lesend genutzt hat. (nicht signierter Beitrag von Schaefru (Diskussion | Beiträge) 16:51, 26. Dez. 2011 (CET))

Schleichwerbung

Bei folgendem Absatz kam ich nicht umhin, an Schleichwerbung zu denken:

"Am 30. Juni 1925 fand in Cedar Point in Ohio, USA, der internationale Lions-Kongress statt. Die Lions waren damals ein noch junger Service-Club, der ganz überwiegend auf die USA beschränkt war, sich für karitative und gesellschaftliche Ziele einsetzte und internationale Freundschaften förderte. Auf diesem Kongress hielt Helen Keller eine Rede, die heute noch in der Lions-Organisation zitiert wird. Sie forderte die Lions auf, sich für die Bekämpfung der Blindheit einzusetzen: „Werdet Ritter der Blinden in diesem Kreuzzug gegen die Dunkelheit“. Dieser Aufruf wurde von den Lions begeistert aufgenommen. Bis heute gehört die Bekämpfung der Blindheit zu den wichtigsten Zielen von Lions. In 85 Jahren wurde das Sehvermögen bei über 100 Millionen Menschen in aller Welt verbessert, bei mehr als 24 Millionen konnte die Sehkraft wiederhergestellt werden, mehr als 250 Augenkliniken wurden gebaut und über 60.000 medizinische Fachkräfte ausgebildet."

Ich denke, dieser Absatz inkl. des dazugehörigen Einzelnachweises kann getrost komplett entfernt werden. 85.177.20.53 23:39, 5. Jan. 2013 (CET)

Edit: Inkl. weiterer falsch gesetzter Einzelnachweise, die wiederum zum Lions Club führen, aber nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben bzw. mit WP:NPOV vereinbar sind. 85.177.20.53 23:44, 5. Jan. 2013 (CET)

Braille-Schrift auf dem Alabama-Quarter

Im Artikel ist ein Foto eines in Alabama herausgegebenen Quarters (25 Cent), auf dem angeblich der Name Helen Keller in Brailleschrift abgebildet ist. Ich vermute da jedoch einen Schreibfehler, da beispielsweise die Position der beiden "l" im Nachnamen nicht in der Mitte der Braille-Zeichen liegt. Das wäre einen Hinweis wert, finde ich. Schließlich wird auf den Schreibfehler auf dem Einfahrt-Schild auch hingewiesen. --Wikilaser (Diskussion) 14:12, 27. Jun. 2015 (CEST)

Möglicherweise handelt es sich auch um die amerikanische Aussprache, also Lautschrift: -Hel? -Kell^ (so jedenfalls habe ich das aus den Angaben im Artikel Brailleschrift entziffert. Dort findet sich übrigens eine Darstellung des Namens Helen Keller in Brailleschrift in der deutschen Notation. --Wikilaser (Diskussion) 14:34, 27. Jun. 2015 (CEST)

Die Zeichen auf der Münze sind korrekt, die Silbe "er" hat in der Braille-Kurzschrift ein eigenes Zeichen. Dasselbe sieht man beim Vornamen - "en" ist ebenfalls ein eigenes Zeichen. (nicht signierter Beitrag von 194.208.144.79 (Diskussion) 10:02, 20. Okt. 2016 (CEST))

Vollkommen richtig, wobei noch angemerkt sei, dass es die Braille-Kurzschrift nicht gibt. Da die häufigen Buchstabenkombinationen, für die Abkürzungen zweckmäßig sind, in jeder Sprache unterschiedlich sind, gibt es auch für verschiedene Sprachen unterschiedliche Kurzschriften. --91.34.32.43 01:49, 17. Dez. 2017 (CET)

Sehbehinderten-Schule in Lissabon

Nur zur Erwähnung: http://www.centrohelenkeller.pt

Bitte Hypothese belegen

Keller musste diese Geschichte einmal vorgelesen worden sein, ohne dass sie sich jedoch daran erinnern konnte.

Wer ist dieser Meinung? Denn es wird wohl niemand außer ihr selbst wissen, ob sie sich tatsächlich erinnerte oder nicht, egal, was sie behauptete, oder? [Daß ein 11jähriges Kind plagiieren und dann deswegen lügen könnte, wäre ja nun nichts sonderlich Ungewöhnliches...] Also bitte mit Einzelbeleg versehen, wer da spekuliert, die Geschichte sei ihr vorgelesen worden [was wohl - falls wirklich fast wörtlich - ziemlich nahelegend wäre, aber trotzdem] und vor allem, wer sich da so sicher ist, daß sie sie nicht erinnern kann. Danke, Ibn Battuta (Diskussion) 00:37, 3. Jan. 2021 (CET)

Ausgrenzende Witze und Tictoc-Meme

Hallo, beim Googeln nach en:Mittens (Fäustlinge) bin ich darauf gestossen, dass es zu Helen Keller offenbar eine lange Tradition übler Witze gibt (Google-Suche, die offenbar im englischsprachigen Raum derzeit gerade zu der Verschwörungserzählung führen (auf TicToc), dass es sich bei Helen Keller um eine Erfindung handele und es die Person und ihren Umgang mit ihrem Schicksal gar nie gegeben habe. Das ist von mir noch nicht so recherchierbar, dass es enzyklopädisch dargestellt werden könnte, ich würde aber meinen, falls sich diese Erzählung ausbreitet, müsste Wikipedia bzw. der Artikel adäquat darauf reagieren - natürlich nicht mit der Reproduktion der unsäglichen Wtze, sondern mit einer wissenschaftlichen Einordnung dieses (popkulturellen?) Phänomens. Das Tictoc-Video und die anschliessende Diskussion ist in der en-Version bereits erwähnt. Gruss --Port(u*o)s 17:41, 21. Jan. 2021 (CET)

Über Deinen Google-Link erscheinen auch widerliche Witze über Anne Frank. Der Geschmacklosigkeit sind offenbar nach oben keine Grenzen gesetzt. Man fragt sich, was das wohl für Menschen sind, die über sowas lachen können.

Über scherzhafte Nichtexistenz-Theorien wie die über Bielefeld kann man ja notfalls noch schmunzeln. Bei Verschwörungstheorien wie der zum Amoklauf von Sandy Hook, die sich in unsäglicher Weise gegen Menschen richten, die gerade unermessliches Leid erfahren haben, z.T. bis hin zu Todesdrohungen, hört wohl jeder Spaß auf. Nur kommen wir mit persönlicher Meinung und Entrüstung, und sei sie noch so berechtigt, nicht weiter. Wir bräuchten, wie Du richtig sagst, eine wissenschaftliche Aufarbeitung. --91.34.32.43 18:37, 20. Mär. 2022 (CET)

Die Überlegung ist auch, ob so Falschbehauptungen relevant für den Artikel sind. Ich finde nicht, deswegen sollte es auch nicht Erwähnung finden, es wird keine zeitüberdauernden Spuren hinterlassen und würde diesen Falschbehauptungen nur unnötig Raum geben. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 20:10, 20. Mär. 2022 (CET)