Diskussion:Herzogtum Kleve

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"

Ein Titel, der im Spätmittelalter den Grafen v. Schwarzburg, von Kleve, v. Cilli und v. Savoyen vom Kaiser verliehen worden ist. Der Titel der Grafen, später Fürsten v. Schwarzburg lautete: “Fürst zu Schwarzburg, der Viergrafen des Reiches, Graf zu Hornstein etc.”. Der Ursprung des Titel Viergraf liegt im Dunkeln; Ketelhodt vermutet ihn angesichts der Ähnlichkeit mit den neutestamentlichen Vierfürsten (Tetrarchen) und dem Verleihungsdatum an die Grafen v. Schwarzburg (25. Dezember 1356) in der Hinwendung des deutschen Mittelalters zum heiligen Land.


Freiherr Vredeber v. Ketelhodt: Ein alter Titel, in: Deutsches Adelsblatt 1963, 221"

Weis dazu jemand was näheres, eventuell ob und wie der Titel geführt wurde. Die Tatsache das die von Kleve vom Kaiser verliehen bekommen hatten heißt ja nicht das der Tatsächlich auch von allen Herrscher der Klver geführt wurde. Gruß-- Gabriel-Royce 21:57, 19. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]


ANTWORT:

Die "Quatuor Comites" sind Bestandteil der Quaternionen der Reichsverfassung, einem Ordnungssystem der Reichsverfassung und werden hier im Artikel erläutert. --Ingolf63 (Diskussion) 10:36, 21. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 05:38, 28. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Einwohnerzahl ohne Zeitbezug[Quelltext bearbeiten]

Im ersten Absatz unter "Geographie" heißt es: "Es zählte 100.350 ... Einwohner ...". Eine Zeitangabe für diese Zahl fehlt. Im folgenden Satz ist allerdings vom "mittelalterlichen Territorium" die Rede. Aufs Mittelalter kann sich die Einwohnerzahl kaum beziehen. In der nebenstehenden Tabelle ist für "Einwohner" angegeben: "100.000 (Ende 18. Jh.)", mit Quellenangabe. Ich würde diese gerundete Zahl mit der Zeitangabe in den Artikel entsprechend übernehmen, vielleicht noch mit der Einschränkung "ca.", also etwa so: "Es zählte am Ende des 18. Jahrhunderts ca. 100.000 ... Einwohner...", mir ist aber die entsprechende Quelle nicht zugänglich. --Mclory (Diskussion) 16:58, 22. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Die angeblichen 100.000 Einwohner sind offenkundig dreiste Prahlerei bzw. krasse Geschichtsfälschung. Die Wahrheit liegt in der Nähe von 50.000.[1].--Definitiv (Diskussion) 10:41, 2. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
Wikikette, bitte. Vielleicht ist es auch einfach nur ein Irrtum? Oder ein Tippfehler? Oder ein kleiner Scherz am Rande, wenn die Zahl auf zehn Personen genau angegeben wird? Mittelwitzig, aber wir sollten auch hier nicht unnötig von Leder ziehen. heute noch Schüler, morgen schon Wiki-Mitarbeiter...--Diebu (Diskussion) 16:25, 3. Dez. 2018 (CET)--Diebu (Diskussion) 16:25, 3. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Friedrich / Friederich?[Quelltext bearbeiten]

In der Liste der Herrscher (Abschnitt "Haus Hohenzollern") wird zeitweilig Friederich geschrieben, aber auf "Friedrich" verlinkt (z.B. "Friederich III") Gibt es einen Grund dafür, den Namen hier anders als im offiziellen Lemma zu schreiben? Das sollte dann in eine Fußnote. Sonst vereinheitlichen, bitte. ---andy- (Diskussion) 16:09, 28. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]