Diskussion:Hirsauer Reform
Consuetudines Hirsauginenses[Quelltext bearbeiten]
Sowohl die Bezeichnung Consuetudines als auch die Bezeichnung Constitutiones tauchen in der wissenschaftlichen Literatur auf. Consuetudines scheint laut Eintrag auf [1] richtig zu sein. --Volmar 22:38, 22. Apr. 2009 (CEST)
Hirsauer Formular[Quelltext bearbeiten]
Das Hirsauer Formular scheint ein wichtiges Dokument zu sein. Dazu fehlt ein Artikel. Mir fehlen leider die Kenntnisse und Quellen, um einen solchen zu schreiben.--EHaseler 10:03, 30. Apr. 2011 (CEST)
Gründungsjahr[Quelltext bearbeiten]
Laut Norbert Ohlers "Mönche und Nonnen im Mittelalter" Seite 230 ist das Kloster Hirsau bereits 830 gegründet worden. 1049 zogen die Mönche aus Einsiedeln dort ein. Da seinen die Daten irgendwie nicht ganz zu stimmen... --134.93.102.154 23:03, 15. Aug. 2013 (CEST)
- Folgt man der TRE war es ein längerer Gründungsprozess der 1049 begann und im Grunde erst 1063 abgeschlossen war. Insofern scheint es schwierig zu sein, ein klares Gründungsdatum zu nennen. Eine Auseinandersetzung mit den Problemen der Gründungsgeschichte wäre eine Aufgabe des Klosterartikels, ich hab eben jetzt hier statt einem Datum auf den Prozess verwiesen Machahn (Diskussion) 00:10, 16. Aug. 2013 (CEST)
Unklare Formulierung bei Entwicklung[Quelltext bearbeiten]
"Grundsätzlich erlangte der auch die freie Wahl des Vogtes, ..."
Wer ist "der"?? Es müsste (grammatisch) der Diözesanbischof sein, was aber inhaltlich kaum stimmt. Ich vermute, es ist Abt Wilhelm gemeint, und ich setze ihn ein. Bitte korrigieren, falls falsch! --MaxBE (Diskussion) 12:51, 25. Apr. 2022 (CEST)