Diskussion:Hollingsworth v. Perry

im Fall Hollingsworth v. Perry keine Entscheidungsbefugnis

Quelle: Urteil zur Homo-Ehe (Schwulsein wird ein wenig amerikanischer) / http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-06/supreme-court-urteil-homo-ehe ↑ Schwulsein wird ein wenig amerikanischer Von Thorsten Schröder, 26.06.2013, Die Zeit

In einer zweiten Entscheidung mussten die Richter über Proposition 8 entscheiden, eine Verfassungsänderung in Kalifornien, die sicherstellen sollte, dass nur heterosexuelle Ehen anerkannt werden. Nachdem die kalifornischen Wähler im Jahr 2008 in einer knappen Abstimmung für "Prop 8" gestimmt hatten, klagten die Juristen Theodore B. Olson und David Boies im Namen zweier Paare.

Olson und Boies (...) Das zuständige Gericht gab ihnen Recht und erklärte "Prop 8" für ungültig. Der Bundesstaat verzichtete auf eine Berufung, stattdessen klagten die Verfechter des Zusatzes in Eigeninitiative vor einem Bundesberufungsgericht. Die Richter urteilten am Mittwoch (26.6.) mit knapper Mehrheit von fünf zu vier Stimmen, dass sie im Fall Hollingsworth v. Perry keine Entscheidungsbefugnis hätten und die Verfechter des Gesetzeszusatzes nicht berechtigt gewesen seien, gegen die Entscheidung des Gerichts in Kalifornien Einspruch vor einem Bundesgericht einzulegen

Die Frage der Rechtmäßigkeit gleichgeschlechtlicher Eheschließungen in dem bevölkerungsreichsten Bundesstaat ließen die Richter mit diesem Urteil zwar unangesprochen. Doch mit der Entscheidung wird das ursprüngliche Urteil des Bezirksgerichts zugunsten der Homo-Ehe wieder rechtskräftig. Rechtsexperten gehen davon aus, dass der Bundesstaat nun innerhalb eines Monats wieder mit der Eheschließung gleichgeschlechtlicher Paare beginnen werde. Kalifornien dürfte damit der 13. Bundesstaat werden, in dem Schwule und Lesben heiraten können.

und: Urteil: Bundesgesetz gegen Homo-Ehe in den USA gekippt Berliner Morgenpost - ‎vor 8 Stunden‎: http://www.morgenpost.de/printarchiv/politik/article117488164/Bundesgesetz-gegen-Homo-Ehe-in-den-USA-gekippt.html

Die Obersten Richter ebneten auch den Weg für die Homo-Ehe in Kalifornien: Der Supreme Court wies eine Berufungsklage von Gegnern gleichgeschlechtlicher Ehen aus formalen Gründen ab. (...)--Schwab7000 (Diskussion) 17:06, 27. Jun. 2013 (CEST)