Diskussion:Hripsime

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Cholo Aleman in Abschnitt Bitte um Überprüfung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Julisch-claudisches Kaiserhaus?[Quelltext bearbeiten]

Bei den Verwandtschaftsverhältnissen kann etwas nicht stimmen. Handelt es sich bei dem verlinkten Kaiser etwa um Claudius Gothicus? Kaiser Claudius († 54 n.Chr.) hatte erstens keine Frau mit Namen Patronike und seine Frau würde zum zweiten um das Jahr 300 keine lebende Enkelin oder Nichte mehr haben. Wenn es Claudius Gothicus war, müsste auch der Nebensatz mit der Verwandtschaft zum julisch-claudischen Kaiserhaus geprüft werden. --Diorit 06:19, 11. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Quelle für die Angaben ist das Bio-bibliographische Kirchenlexikon, das als Weblink angeführt ist. Außerdem handelt es sich ja um Legenden und keine historischen Berichte und dort sind die Angaben zu Lebensgeschichte, Lebenszeit und den bösen Herrschern, die die Heiligen martern ließen, fast immer ziemlich aus der Luft gegriffen, mit Missverständnissen und historischen Unmöglichkeiten behaftet. Dabei wurden gerne auch Personen mit gleichlautenden Namen miteinander verwechselt. Ob es sich bei Hripsime überhaupt um eine historische Person handelt ist fraglich. Und wenn es eine Märtyrerin gegeben hat, dann ist die Herkunft aus Rom etc. ebenfalls mehr als zweifelhaft. Ich denke, es macht keinen Sinn, hier weiter nach historischen Merkwürdigkeiten zu forschen. -- Buchhändler 12:47, 12. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Danke für diesen Hinweis. Falls nicht geklärt werden kann, ob der Autor des Artikels im Bio-bibliographische Kirchenlexikon einen Bock geschossen hat oder es einfach eine auf Namens-Verwechslung beruhende Legende ist, würde ich diese Verweis auf das julisch-claudische Kaiserhaus und den Link auf Claudius rausnehmen, denn das ist ja historisch unmöglich. Alle anderen Personen der Story deuten ja auf die Jahre um 300 hin.--Diorit 15:41, 12. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Ein Bock ist das wohl nicht, sondern wirklich das Werk der Legendenbastler. Ich habe mal eine - etwas unhandliche - Fußnote dazu in den Text eingefügt. --Xocolatl 16:30, 12. Jan. 2011 (CET)Beantworten
das muss m.E. in den Fließ-Text "... der Legende nach..." oder ähnlich - so wie es jetzt da immer noch steht, fängt der unbedarfte Leser (wie ich eben) an zu recherchieren, wo die Frau Protonike oder Patronike bei Claudius erwähnt ist. Das ist nicht gut gelöst. --Cholo Aleman (Diskussion) 20:38, 2. Dez. 2012 (CET)Beantworten


Bitte um Überprüfung[Quelltext bearbeiten]

Per OTRS ticket (2011011710015868) Kam der folgende Hinweis: "Liebes Support-Team, Aus dem Artikel über Hripsime: Folgendes kann wohl auch als Legende nicht stimmen, weil Kaiser Claudius mehr als 200 Jahre vor Kaiser Diokletian gelebt hat: Hripsime soll die Enkelin oder Nichte von Protonike (Patronike), der Frau des römischen Kaisers Claudius gewesen sein und damit dem julisch-claudischen Kaiserhaus angehört haben.[1][1] Sie soll weiter Nonne in einem römischen Frauenkloster gewesen sein, wo die heilige Gaiana ihre Erzieherin war. Wegen ihrer Schönheit hätte Kaiser Diokletian Hripsime nachgestellt, weswegen diese gemeinsam mit 70 weiteren Jungfrauen aus Rom geflohen sei."

-- Neozoon 00:23, 18. Jan. 2011 (CET)Beantworten

das ist schon in der Disk oben abgehandelt. --Cholo Aleman (Diskussion) 20:39, 2. Dez. 2012 (CET)Beantworten