Diskussion:Hubert Fabian Kulterer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Position der Einzelnachweise

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe mir die Freiheit gestattet, in dem von mir angelegten Artikel die ursprüngliche Reihenfolge wiederherzustellen, so wie sie in wissenschaftl. (Sekundär-) Literatur allgemein üblich ist:
Text - Nachweise/Anmerkungen - Bibliographie/Quellen etc.. Weblinks sind meiner Ansicht nach ein Extra, das nicht zum eigentlichen Artikel gehört.

"Vgl. Position der Einzelnachweise in Artikeln Die Position der Einzelnachweise im Artikel ist umstritten. Teilweise wird argumentiert, dass die Einzelnachweise direkten Bezug zum Artikeltext hätten und daher noch vor den Abschnitten zu Literatur und Weblinks stehen sollten. Teilweise wird argumentiert, dass aus Gründen des Leseflusses die Einzelnachweise am Ende des Artikels stehen sollten. Mitunter wird die Anzahl der Einzelnachweise als Kriterium herangezogen. Ein Meinungsbild zur Einordnung des Abschnittes Einzelnachweise im Artikel wurde mehrheitlich abgelehnt." --Marschner 10:38, 20. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 12:18, 15. Jan. 2016 (CET)Beantworten