Diskussion:Huggie’s Bunnies

Dieser Artikel war am 1. November 2023 der Artikel des Tages.

Review Juli/August 2013

Huggie’s Bunnies oder Huggy’s Bunnies ist ein instrumentales Rock-’n’-Roll-Stück, das die kalifornische Band The Romancers 1963 für ihr erstes Album Do the Slauson aufgenommen hat. Der Urheber ist der Lead-Gitarrist Andy Tesso. Dem Instrumental liegt ein 12-taktiger Blues zugrunde, dessen Strophen teils abwechselnd – teils gemeinsam vom Saxophon und der Gitarre bestritten werden. Das dem DJ und Veranstalter Dick Hugg gewidmete Stück wurde zeitnah von den Blendells und den Ambertones gecovert. Von letzteren gibt es eine Bearbeitung durch Chris Hood unter dem Titel Huggie’s Bunnies Backwards. Als B-Seite der Single La La La La La der Blendells wurde der Titel ein Verkaufserfolg, blieb aber selbst in allen bekannten Versionen ohne Chartplatzierung. Huggie’s Bunnies fand aber Eingang auf mehrere Sampler des Chicano Rocks.

Es ist doch immer wieder erstaunlich, wie viele Infos es dann doch auch zu den absurdesten Songs noch gibt. Noch weniger Quellen geht fast nicht mehr, daher sind viele Angaben des Artikels qua Existenz der Platten und ihrer Aufkleber belegt. Wir befinden uns in einem Orchideen-Genre, dem Chicano Rock, einer oft instrumentalen Spielart des späten Rock'n'Roll der 1960er, den eigentlich nur aus der East Side von Los Angeles bekannt ist. Das Feld ist in de-Wiki bisher äußerst schlecht bestellt, weder das Genre noch die Interpreten haben Artikel. Nichtsdestotrotz sind zumindest The Romancers aufgrund zweier LPs und The Blendells aufgrund der Chartnotierung auch nach unseren strengen Relevanzkriterien relevant, damit wohl hoffentlich auch der Song selbst.

Gerade kandidiere ich mit einer 16kB-Miniatur zu einem anderen Song, die Reaktionen sind (verständlicherweise) recht verhalten. Mal schauen, was man der Votantenschaft dort noch alles zumuten kann, hier haben wir eine Länge von nur 13KB, trotzdem ist m.E. alles notwendige drin. Vor KALP aber gerne einen Monat hier im Review mit Bitte um Rückmeldungen jeder Art. -- Krächz (Diskussion) 23:50, 23. Jul. 2013 (CEST) P.S. Den einen Platzhalter in der Bildergalerie hoffe ich, bald ersetzen zu können.

KALP-Kandidatur vom 19.8. bis 30.8.2013, Ergebnis: Lesenswert

Albumcover Do the Slauson

Huggie’s Bunnies oder Huggy’s Bunnies ist ein instrumentales Rock-’n’-Roll-Stück, das die kalifornische Band The Romancers 1963 für ihr erstes Album Do the Slauson aufgenommen hat. Der Urheber ist der Lead-Gitarrist Andy Tesso. Dem Instrumental liegt ein 12-taktiger Blues zugrunde, dessen Strophen teils abwechselnd – teils gemeinsam vom Saxophon und der Gitarre bestritten werden. Das dem DJ und Veranstalter Dick Hugg gewidmete Stück wurde zeitnah von den Blendells und den Ambertones gecovert. Von letzteren gibt es eine Bearbeitung durch Chris Hood unter dem Titel Huggie’s Bunnies Backwards. Als B-Seite der Single La La La La La der Blendells wurde der Titel ein Verkaufserfolg, blieb aber selbst in allen bekannten Versionen ohne Chartplatzierung. Huggie’s Bunnies fand aber Eingang auf mehrere Sampler des Chicano Rocks.

Zur Abwechslung mal ein absurd obskures Stück Gitarren- und Saxophonarbeit aus Los Angeles. Nichtmal das Genre Chicano Rock hat bisher einen Artikel und auch sonst ist das Feld recht schlecht bestellt, was man an den vielen Rotlinks sehen kann. Zweifel an der Relevanz habe ich höchstens bei Andy Tesso, Chris Hood, NRM Records und vielleicht Steven Chavezentlinkt, bei alle anderen verlinkten Lemmas bin ich mir recht sicher, dass sie hier einen Artikel haben könnten. (Irgendwo muss man aber ja mal anfangen). Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass ich etwas Zitables zum Song übersehen habe, daher werden mehr als die 13kB kaum herausspringen. Alle Aspekte eines Songs sind m.E. im Artikel in angemessener Form berücksichtigt. Den einen Platzhalter in der Label-Gallerie möge man mir zum jetzigen Zeitpunkt nachsehen, hier möchte ich auf jeden Fall noch nachbessern. Zum Nachhören verlinke ich mal nach Youtube:

• Romancers (nicht vorhanden)
• Blendells
• Ambertones/Frankie Olvera
• Ambertones/Frankie Olvera/Chris Hood

Herzlichen Dank für eure Anregungen, kritik und Voten. --Krächz (Diskussion) 11:41, 19. Aug. 2013 (CEST)

 Exzellent. Hi Krächz :-) Ich persönlich finde es ja immer sehr gut, wenn ein Artikel kurz und bündig ist! Und trotzdem wird mir als Leser das glaubhafte Gefühl von dir vermittelt, dass ich sehr umfangreich informiert werde. Etwas störend finde ich die vielen Rotlinks, vielleicht könnte man den einen oder anderen ent-linken? In der Einleitung würde ich noch deutlicher hervorheben, das Huggie’s Bunnies als Single ausgekoppelt wurde, in etwa: Huggie’s Bunnies ist ein instrumentales Rock-’n’-Roll-Stück, das im Jahr 1963 von der kalifornischen Band The Romancers als Single ausgekoppelt wurde. Die Band nahm den Song für ihr erstes Album Do the Slauson auf. Leadgitarrist Andy Tesso ist Urheber und widmete das Stück dem DJ und Veranstalter Dick Hugg. Insgesamt aber wieder eine tolle Arbeit von dir! Viele Grüße ;:-) --Funky Man (Diskussion) 13:50, 21. Aug. 2013 (CEST)

Hi Funky Man! Nein, die Originalversion von den Romancers erschien nicht als Single. Nur zwei weitere Songs des Albums. Das fehlende Bild in der Labelgallerie ist PLatzhalter für die Erstveröffentlichung der Bledells auf Rampart. Ich entlinke mal die oben genannten, bei denen ich selbst Relevanz-Zweifel habe, ansonsten sind Rotlinks keine Schande und dürfen gebläut werden. --Krächz (Diskussion) 13:57, 21. Aug. 2013 (CEST)

Alles klar, dann hatte ich es missverstanden! Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 14:46, 21. Aug. 2013 (CEST)

• {{BE|a}} Schöner kleiner Artikel, aber mir wird nach Lesens des Artikels nicht zweifelsfrei klar, warum das Stück relevant ist. Ich habe zwar nicht wirklich Zweifel daran, aber könntest Du die Einleitung dahingehend ergänzen (z.B. Das Stück gilt als Klassiker des Chicano Rock.)? Im Abschnitt "Musikalischer Aufbau" fehlt mir zudem der ein oder andere Beleg. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 08:17, 23. Aug. 2013 (CEST)

Hi Siechfred. "Klassiker" in der Einleitung ergänzt. Das ergibt sich zum einen aus den vielen Sampler-Einträgen, zum anderen aus der Bewertung von Mark Guerrero (unter Bedeutung). Beachte dabei: Chicano Rock = East Side Sound. Den Aufbau kann ich nicht referenzieren, eine Notenausgabe gibt es nicht (und die entsprechen ja auch nicht immer den aufgenommenen Versionen). Ich habe mich auf das beschränkt, was jeder nachhören kann, eine musikalische Analyse findet nicht statt, also zB die Wirkung einzelner Akkord-Progressionen. Somit ist das wie eine Inhaltsangabe von Büchern oder Filmen bzw. eine Beschreibung von Kunstwerken, die sich auf das objektivierbare einzuschränken versucht. Das ist in Wikipedia eigentlich ein weitgehend akzeptiertes Vorgehen, auch wenn darüber immer mal wieder diskutiert wird. Die Beschreibung von Musik mag im ersten Moment weniger trivial erscheinen als die Nacherzählung eines Musikvideos, grundsätzlich anders ist das aber nicht. Sonst müsste der Abschnitt rausfallen. Gruß --Krächz (Diskussion) 12:37, 23. Aug. 2013 (CEST)

Ok, das ist nachvollziehbar und ich glaube Dir einfach mal, dass das alles so stimmt. Da nach nochmaligem Lesen des Musikabschnittes sich das in der Tat wie eine "nacherzählte Handlung" liest, ändere ich auf  Lesenswert. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 20:20, 23. Aug. 2013 (CEST)

Aus meiner LAIEN-Sicht sicher  Lesenswert! Evtl. gibts ja für die Band irgendwann auch mal ein Artikel. MfG--Krib (Diskussion) 08:31, 30. Aug. 2013 (CEST)

Der Artikel in dieser Version wurde mit 2xL und 1xE als Lesenswert ausgewertet. --Jbergner (Diskussion) 09:28, 30. Aug. 2013 (CEST)