Diskussion:Immerfeuchte Tropen

Dieser Artikel ist identisch mit dem Artikel "tropischer Regenwald"

Das scheint mir anders: der Tropische Regenwald ist - wie auch im betreffenden Artikel steht - eine Vegetationsform(ation), hier geht es um Klimazonen. Physiosoziologicus (Diskussion) 13:06, 16. Apr. 2018 (CEST)

Änderungen

Änderungen an dem Artikel sind im Prinzip sehr willkommen. Zu den konkreten Änderungen (24.Februar, wieder eingefügt am 6.März) aber bitte folgendes beachten: Einfügungen von Daten und Fakten in der Wikipedia müssen auf nachvollziehbaren Quellen beruhen, solange es sich nicht um Trivialitäten handelt. Ein hochgeladenes Vorlesungsskript ist keine dafür brauchbare Quelle. Möglicherweise hat der Prof aber selbst eine Quelle angegeben, oder zumindest weiterführende Lit., oder, bei persönlichem Kontakt, gibt er dazu Auskunft. Dann bitte die eigentliche Quelle für die Änderungen angeben. Das Skript ist dann in diesem Zusammenhang nur sowas wie eine Suchhilfe und braucht nicht erwähnt zu werden. Zweitens: Die Tropen sind auf englisch the tropics, können also nicht "tropical" heißen, das wäre ein Adjektiv dazu (wie in tropical zone). Bei solchen sprachlichen Unsicherheiten wäre es besser, von solchen edits ganz abzusehen. Gruß--Meloe (Diskussion) 08:09, 7. Mär. 2016 (CET)

Mindestens Stilbruch ... Der Satz "Betrachten Sie dazu beispielsweise das vergleichbare Zonobiom ..." scheint m.E. eigentlich nur die vorhergehende Aussage (keine klaren Grenzen der immerfeuchten Tropen) an wiss. Beispielen belegen zu wollen. Dafür müsste die geneigte WP-Leserin dann aber tief in die Fachliteratur schauen, oder? Direkte Ansprachen dieser Art kenne ich auch sonst nicht aus Wikipedia...

Änderungsvorschlag: "Dies wird verständlich beim Vergleich einander entsprechender geozonaler Modelle, die vielfach deutliche Abweichungen aufweisen." (Dann ggf. Fußnote mit Beispielvergleich, wie angegeben.) Physiosoziologicus (Diskussion) 13:06, 16. Apr. 2018 (CEST)