Benutzer Diskussion:Physiosoziologicus

Hallo Physiosoziologicus!

Willkommen bei der deutschsprachigen Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist, um gemeinsam mit tausenden anderen Freiwilligen an einer freien Enzyklopädie mitzuarbeiten. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier oder auf den einzelnen Diskussionsseiten stellen.

Die Wikipedia ist ein relativ anarchisches System, bei dem es fast keine grundsätzlichen Regeln gibt. Trotzdem möchte ich dir persönlich einige Tipps auf den Weg geben:

1. Sei mutig! Bei uns kann jeder direkt sein Wissen einbringen und Fehler verbessern!
2. Schreibe in ganzen Sätzen und auch für Fachfremde verständlich!
3. Schreibe neutral. Alle Meinungen und Sichtweisen sollten in angemessener Weise erwähnt werden, dass sowohl Gegner als auch Befürworter einer Idee deren Beschreibung akzeptieren können!
4. Verweise gezielt auf passende andere Artikel. Wikipedia ist ein Hypertext, bei dem alle Artikel einander ergänzen sollten.
5. Schreibe wovon du Ahnung hast. Nicht gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen.
6. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft!
7. Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der Dir bei Deinen ersten Schritten Fragen beantworten kann, schau mal beim Mentorenprogramm vorbei!

Ansonsten viel Spaß noch!

Soweit der vorformulierte Begrüßungstext.

Hier noch mein persönliches Herzlich Willkomnmen!.

Ich habe eben Deine Bemerkung in der Disskussion zum Artikel Vektor an die allgemeinen Gepflogenheiten angepasst. Diskussionsbeiträage sollten immer mit einer Signatur abgeschlossen werden. In dieser Sig ist der Benutzername und das Datum des Beitrags angegeben. Dadurch werden die Diskussionen für Dritte leichter nachvollziehbar. Die Sig erzeugt man am einfachsten mit vier Tilden. Außerdem sollten neue Diskussionsthemen immer unten angefügt und mit eienr Überschrift versehen werden. Auch das dient der Übersichtlichkeit. Schau Dich einfach um, wie es andere machen. Das gilt übrigens auch für viele andere Dinge von der Platzierung von Bildern über Kategorien bis zur Formatierung von Quellenangaben. Viel Spaß beim Mitschreiben an der besten aller existierenden Enzyklopädien!-<(kmk)>- 21:00, 26. Jan. 2009 (CET)

Reprogrammierung

Hallo Physiosoziologicus, ich habe zufällig Deinen Entwurf gefunden. Allerdings findet den auf Diskussion:Reprogrammierung niemand, und es gibt manche Benutzer, die solche "verwaisten" Diskussionssseiten ohne zugehörigen Artikel schnell mal zur Löschung vorschlagen. Die Seite ist jetzt unter Benutzer:Physiosoziologicus/Reprogrammierung zu finden. Wenn Du fertig bist kannst Du entweder zurückverschieben oder Deinen Text nach Reprogrammierung kopieren. Du könntest auch auf Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie darauf aufmerksam machen, wenn Du möchtest. Meiner Meinung nach fehlen dem Artikel vor allem noch Literaturangaben/Quellen. Viele Grüße, --Tinz 14:51, 22. Apr. 2009 (CEST)

Ah, danke Tinz. Ich hatte die frage um den richtige ort solcher anfänge inzwischen auch schon mal auf der frageseite gestellt (und beantwortet bekommen). Läuft so allerings darauf hinaus, dass erst ein artikel eine 'löschungsresistente' qualität durch nur eine person erfahren hat, bevor er von weiteren mit verbessert wird...Physiosoziologicus 17:36, 22. Apr. 2009 (CEST)

Wikipedia-Befragung 2009

Hallo Physiosoziologicus,

du wurdest anhand eines zufallsgesteuerten Verfahrens aus allen aktiven Autorinnen und Autoren der deutschsprachigen Wikipedia für die Wikipedia-Befragung 2009 ausgewählt. Die Befragung hilft Wikipedia und dient der Grundlagenforschung an der Technischen Universität Ilmenau. Deine Teilnahme ist für unsere Studie sehr wichtig. Unter allen Teilnehmern der Befragung, die eine persönliche Einladung erhalten haben, verlosen wir Wikipedia-T-Shirts, die von Wikimedia Deutschland gestiftet werden.

Die Studie ...

• wird ausschließlich anonym ausgewertet und ist rein wissenschaftlich begründet.
• ist hilfreich für Wikipedia und wird unterstützt von Wikimedia Deutschland.
• wurde umfangreich getestet von Wikipedia-Autorinnen und -Autoren.
• wird für die Community unter Creative-Commons-Lizenz veröffentlicht.

Weitere Informationen zu dieser Studie gibt es auf der Projektwebsite, sowie in den FAQ zur Studie. Um an der Verlosung teilzunehmen, bestätige bitte unter dieser Nachricht, dass du den Fragebogen ausgefüllt hast.

Vielen Dank!
StatistikBot, 17:32, 22. Jun. 2009 (CEST)

P.S. Die Befragung wurde inzwischen abgeschlossen: Wir danken allen Teilnehmerinnen und Teilnehmern für ihre Unterstützung! Über das große Interesse an den Ergebnissen der Studie haben wir uns sehr gefreut. Wenn du weiter über die Studie und ihre Ergebnisse informiert werden willst, trage am besten einfach hier deine E-Mail-Adresse ein. Alle Gewinner der Verlosung werden in den nächsten Tagen von uns benachrichtigt. Viele Grüße, StatistikBot, 21:08, 28. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe mir tatsächlich die mühe gemacht - die 20min-angabe war aber wohl eher zur mitmachanregung als realistisch... --Physiosoziologicus 18:27, 22. Jun. 2009 (CEST)

Vielen Dank fürs Teilnehmen, du hast uns damit sehr geholfen! Die 20 Minuten-Angabe ist nur ein Durchschnittswert für den "Pflichteil" des Fragebogens, der sich aus den Voruntersuchungen ergeben hat. Um so sorgfältiger ein Teilnehmer den Fragebogen aber letztlich ausfüllt, um so länger ist die tatsächliche Bearbeitungsdauer. In diesem Sinne zeigt deine Erfahrung deine Gewissenhaftigkeit, für die wir uns sehr bedanken! Viele Grüße, Manuel 20:52, 22. Jun. 2009 (CEST)

Weinsprache

Hallo Physiosoziologicus

Ich möchte dir für deine beharrliche Pflege des Artikel Weinsprache danken. Ich habe erst jetzt deine wiederholten Diskussionsbeiträge auf der entsprechenden Seite des Artikels gesehen und du hast völlig recht: du bist offensichtlich völlig allein. Zu deiner Frage, ob denn Rebsorten in diesen Artikel gehören: JA aber nur die gängigsten. Ich denke, dass wir uns auf max. 70 - 100 Sorten beschränken sollten. In der Wikipedia haben wir ca. 820 Rebsorten beschrieben und ich bin optimistisch, dass wir irgenwann mal die 1000er Grenze packen werden. Einen Zugang zu möglichst allen Sorten findest du über die Liste der Rebsorten, die du vermutlich schon gesehen hast, die aber noch¨erweitert werden muss. Aber momentan geht es mir wie dir: es ist einfach zu viel, um die Arbeit als One-Man-Show zu stemmen und somit ist mir aktuell ein wenig der Ehrgeiz abhanden gekommen, den Bereich rund um den Wein auszubauen. Aber vielleicht können wir mal gemeinsam etwas starten? Gruß --Patrick Bous 13:13, 13. Aug. 2009 (CEST)

=> Antwort auf deiner Diskussionsseite Physiosoziologicus 13:10, 17. Aug. 2009 (CEST)

Baustelle Epigenetik

Hallo Physiosoziologicus,

Deine recht professionelle Baustelle zur Epigenetik lässt sich auf den ersten Blick mit dem Artikel Epigenetik im Artikelnamensraum verwechseln (was auch ein Kompliment ist). Wenngleich der Ort (Benutzer:Physiosoziologicus/Epigenetik) oben angezeigt wird und auf einen Benutzer verweist, wäre die Kennzeichnung mit der Vorlage {{Baustelle}} in der ersten oder zweiten Zeile deutlicher. Das fette Baustellenschild ist zwar nicht dezent, hilft aber dabei, zu sehen, wo man gerade ist. (Ich habe für meine benutzereigenen Seiten auch noch nichts besseres gefunden, als diese Vorlage...)

Beste Grüße --Dirk123456 (Diskussion) 15:48, 10. Jan. 2019 (CET)

Hallo Dirk123456 danke für die Anregung, habe ich umgesetzt (stimmt, nicht sehr dezent). Natürlich hat der Artikelentwurf nicht zufällig einige Ähnlichkeit mit dem betreffenden regulären WP-Arikel bzw. Vorgängerversionen - mensch will sich ja nicht allzu unkommentiert mit fremden Federn schmücken lassen... Gruß, --Physiosoziologicus (Diskussion) 20:20, 17. Jan. 2019 (CET)