Diskussion:Ingetraut Ludolphy

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Enzian44 in Abschnitt Werkverzeichnis
Zur Navigation springen Zur Suche springen

unverständlich

[Quelltext bearbeiten]

was für Anwälte? Was für Zensur?--Wheeke (Diskussion) 21:00, 7. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Weitgehend URV von http://www.presse.uni-erlangen.de/Aktuelles/2001/Personalia_2001/Ludolphy80.html von mir entfernt. --Enzian44 (Diskussion) 17:43, 8. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Es ging um Anwälte im Bereich der Auseinandersetzung mit dem Staat.

Zur Frage der Zensur: In der DDR bedurften Veröffentlichungen aus dem Bereich der Kirche immer der vorherigen Einsichtnahme und Genehmigung durch staatliche Stellen. Diese konnten relativ willkürlich auch inhaltlich eingreifen. War man damit als Autor oder Institution nicht einverstanden, wurde einfach keine Druckgenehmigung erteilt. Dies ist eine Form von Zensur. --79.224.180.248 12:44, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Es ging um Anwälte im Bereich der Auseinandersetzung mit dem Staat.

Zur Frage der Zensur: In der DDR bedurften Veröffentlichungen aus dem Bereich der Kirche immer der vorherigen Einsichtnahme und Genehmigung durch staatliche Stellen. Diese konnten relativ willkürlich auch inhaltlich eingreifen. War man damit als Autor oder Institution nicht einverstanden, wurde einfach keine Druckgenehmigung erteilt. Dies ist eine Form von Zensur. --Claudius1740 (Diskussion) 12:46, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Wenn die Natur der „Auseinandersetzung mit dem Staat“ verschwiegen wird, bleibt es unverständlich. Handelt es sich denn um politischen Widerstand? Dann sollte das so genannt werden. Wenn die Natur des „Eingriffs durch staatliche Stellen“ verschwiegen wird, bleibt es unverständlich. Handelt es sich denn um politische Passagen, widerständige wissenschaftliche Theorieansätze oder was? ...--Wheeke (Diskussion) 13:03, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Wie auch immer das gewesen sein mag, für diese Geschichte mit den Anwälten feht jeglicher Beleg. --Enzian44 (Diskussion) 14:35, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

"Flucht"?

[Quelltext bearbeiten]

In WP heißt es: Meist problemlos wurden ... dauerhafte ... Ausreisen von Bürgern im Rentenalter genehmigt. Ist es daher historisch, hier von Flucht zu sprechen? Oder welche Probleme gab es?--Wheeke (Diskussion) 15:50, 10. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Werkverzeichnis

[Quelltext bearbeiten]

Für einen Wikipediaartikel ist das viel zu umfangreich (WP ist keine Datenbank) und muß radikal gekürzt und vielleicht auch umstrutkuriert werden. --Enzian44 (Diskussion) 01:22, 12. Jul. 2013 (CEST)Beantworten