Diskussion:Interton Video 3000

Belege fehlen

Der Artikel enthält viele Aussagen ohne Quellen. Maxeto0910 (Diskussion) 21:05, 19. Jun. 2019 (CEST)

Es sind sogar viele Dinge völlig falsch. Der ganze Artikel ist eine Katastrophe. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 08:36, 20. Jun. 2019 (CEST)

Dennoch kein QS-Fall. Wenn der Artikel so eine Katastrophe ist, dann stelle am besten einen LA. Grüße, --Hexakopter (Diskussion) 21:39, 26. Nov. 2019 (CET)

Der Baustein bleibt, weil der Artikel noch nicht verbessert worden ist und daher nach wie vor ein Fall für die Qualitätssicherung ist. Wieso er kein Fall für die QS sein sollte, erschließt sich mir nicht. Deine Begründung mit den formalen Mängeln halte ich für aus der Luft gegriffen. Was nützt es, wenn Formalitäten eingehalten werden, aber wichtige Infos fehlen oder der Artikel sprachlich eine Katastrophe ist? Einige der neuesten Bearbeitungen mußte ich leider auch wieder entfernen, da sie inhaltlich falsch waren. Die Konsole kam 1976 heraus. Es existieren Kataloge von zwei Handelsunternehmen, die die Konsole bereits 1976 anbieten. Video 2800 kam erst später auf den Markt, auch das läßt sich verifizieren. Macht nur leider alles Arbeit, die einige hier nicht zu investieren bereits sind. Lieber wird weiter inhaltlicher Müll verklappt, der teilweise von irgendwelchen uninformierten obskuren Webseiten und Wikis ungeprüft übernommen wurde. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 09:35, 27. Nov. 2019 (CET)

Der Baustein bleibt? Ich wusste nicht, dass du das zu entscheiden hast. Na dann. Grüße, --Hexakopter (Diskussion) 15:58, 27. Nov. 2019 (CET)

Dann schlag den Artikel zur Löschung vor. Die ganzen Interton-Video-Konsolen gehören m.E. in einen einzigen Artikel, da jede für sich eh nicht genug für einen Artikel hergibt. Aber Maxeto konnte die Finger ja wieder nicht stillhalten... Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 17:36, 27. Nov. 2019 (CET)

Spielkonsole

@Schnurrikowski: Zur Allgemeinverständlichkeit und Wissen bei WP:OMA auch noch der Hinweis auf die Häufigkeitsklassen verschiedener Wörter im deutschen Wortschatz: Spielkonsole: 15 vs. Auto: 7, Sportwagen: 12, Dreieck: 13 und Heimcomputer: 18. --S.K. (Diskussion) 03:45, 31. Jan. 2020 (CET)

Ich glaube, wir sollten einige Meinungen Dritter einholen. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 08:03, 31. Jan. 2020 (CET)

Nachtrag: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Dritte_Meinung#Interton_Video_3000

Sehr gerne. --S.K. (Diskussion) 18:39, 31. Jan. 2020 (CET)

Du hattest recht - einigen ist der Begriff nicht geläufig. Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Computerspiel#%22Spielkonsole%22_in_Artikeln_verlinken? Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 08:18, 1. Feb. 2020 (CET)

Danke für die Abklärung und Antwort. Ab und zu haben wohl auch Bevormunder, die keine eigenen Artikel hinbekommen, recht. ;-) Aber gut, dass wir das so klären konnten. --S.K. (Diskussion) 08:38, 1. Feb. 2020 (CET) PS: Häufigkeitklasse Frau: 6

Das war doch nur motivierend gemeint :o) Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 10:24, 1. Feb. 2020 (CET)

Eine Zukunft als Motivationstrainer solltest du dir gut überlegen. ;-) --S.K. (Diskussion) 14:28, 1. Feb. 2020 (CET)

Oh, danke für den Hinweis ;oD Schnurrikowski (Diskussion) 15:37, 1. Feb. 2020 (CET)

Dritte Meinung

Selbstverständlich gehört das verlinkt. Selbst wenn jeder die Definition von "Spielekonsole" kannte, der Artikel dazu geht ja darüber hinaus. --Universalamateur (Diskussion) 17:44, 1. Feb. 2020 (CET)

Danke für deine Einschätzung. Zum Glück herrscht darüber inzwischen Konsens. Um das Beispiel mit dem Dreieck bei WP:Verlinken auch noch einmal für den hier diskutierten Fall zu unterstreichen, die Quintessenz meiner Erkenntnisse aus dem Lesen der Artikels Spielkonsole und Computer, die ich in der Änderung heute expliziter gemacht habe: Die ersten Konsolen waren keine Computer. Ich denke, das ist auch einer signifikanten Anzahl von Personen nicht bewusst, die jeden Tag mit einer Konsole spielen. --S.K. (Diskussion) 12:18, 2. Feb. 2020 (CET)