Diskussion:Intrapreneurship

Warum sollte der Beitrag gelöscht werden? Aus meiner Sicht hat der Verfasser das Thema gut getroffen. Oder versteht da der Kritiker nicht den Unterschied zwischen Intrapreneurship und Entrepreneurship? (anonymer Verfasser)

Ich bin auch gerade drüber gestolpert. Vielleicht sollte man in der Einleitung erwähnen, dass es sich um ein Wortspiel handelt. --Siehe-auch-Löscher 12:52, 24. Feb 2006 (CET)

Ist das ein Schreibfehler oder ein echter Bedeutungsunterschied: Intr"a"preneurship und Intr"e"preneurship. Der Fremdwörter-Duden kennt nur letzteren Begriff. Sollte nicht wenigstens auf beide Artikel wechselseitig verwiesen werden?

Löschen würde ich den Artikel auf keinen Fall, wenn sogar das Fraunhofer IAO diesen Begriff seinen Studenten beibringt!

Dieser Meinung schließe ich mich an denn: Intrapreneurship ist ein in der amerikanischen Management-Forschung wohlbekanntes und vielfach erforschtes Phänomen. Der Artikel sollte daher eher erweitert werden, um diesem Rechnung zu tragen. (nicht signierter Beitrag von Benbrauer (Diskussion | Beiträge) 12:28, 13. Sep. 2009 (CEST))

Synonym?

Intrapreneurship soll synonym sein mit "Intrapreneuring". Wenn, würde ich es in den Artikel aufnehmen. Möglicherweise ist es nicht so verbreitet bzw. sind beide Wörter nur vergangene Modewörter.

Quelle: Springer Fachmedien Wiesbaden: Kompakt-Lexikon HR. 650 Begriffe nachschlagen, verstehen, anwenden. Springer Fachmedien Wiesbaden, 2013, ISBN 978-3-658-03176-3: Intrapreneuring

--Karl-Hagemann (Diskussion) 11:46, 16. Mär. 2018 (CET)