Diskussion:Irisieren

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zum Kapitel Meteorologie: Das Irisieren von Wolken wird in anderen Quellen nicht auf Interferenz (das ist z.B. bei Seifenblasen der Fall) zurückgeführt, sondern auf Lichtbrechung. Was ist nun richtig? --WA Reiner (Diskussion) 15:09, 17. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

"Die Farben hängen vom Betrachtungswinkel ab." Bei der abgebildeten Goldwespe eben nicht. Das kann man so generell nicht sagen. Googlhupf (Diskussion) 12:23, 24. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Regenbogenfarben[Quelltext bearbeiten]

Soweit ich das Thema verstehe, entstehen durch Irideszenz nicht die Farben des Regenbogens (die reinen Spektralfarben), sondern eine ganze Reihe von Mischfarben. Durch destruktive Interferenz wird genau eine Farbe aus dem eintreffenden licht komplett entfernt. Alle anderen werden in verschiedenem Mass geschwächt und verstärkt. Auf dem Bild der Seifenblase und der Goldwespe, sieht man purpurtöne, wie sie in einem reinen Spektrum nicht vorkommen. Kann das jemand bestätigen, befor ich einen Blödsinn in den Artikel schreibe? --Alpha ScorpiiA (Diskussion) 14:08, 17. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Dünnschichtinterferenz[Quelltext bearbeiten]

Doof genug dass Dünnschichtinterferenz kein eigener Artikel ist. Doof vorallem dass es umseitig nicht vorkommt, obwohl es wohl genau die Erklärung für alles Vorgestellte ist. --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 21:08, 27. Mär. 2022 (CEST)[Beantworten]

Der umseitige Abschnitt Grundlagen beginnt mit „Durch Brechung und Interferenz des Lichts an dünnen Oberflächenschichten eines Gegenstandes …“ so, dass es irgendwie schon vorzukommen scheint. --2003:E4:D727:7501:4C42:1953:49F5:F0DC 22:14, 27. Mär. 2022 (CEST)[Beantworten]
Ja, so wie in einem frischen Kreuzworträtsel die Suchbegriffe vorkommen. Irgendwie. --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 16:31, 28. Mär. 2022 (CEST)[Beantworten]