Diskussion:Iturup

Anmerkung: Momentan steht (da die Insel offiziell zu Russland gehört) unter dem japanischen Namen der Insel 'Etorofu' ein Redirect zum russischen Namen 'Iturup' der Insel, unter dem der eigentliche Artikel zu finden ist. Falls die Insel irgendwann wieder zu japanischem Territorium werden sollte, ist u.U. eine Umkehrung dieses Verfahrens sinnvoll. --micha42 11:51, 5. Nov 2005 (CET)

Hallo ingochina, sorry, dein Absatz über den Ursprung des japanischen Namens und die Nutzung als Verbannungsort ist mir so weggerutscht, war keine absichtliche Löschung. Allerdings bin ich über die Art deines Einbauens in Geschichte und Politik nicht so ganz glücklich. Hast du da vielleicht noch ein paar Daten (Jahreszahlen). Über den "großen Feldherrn" kann ich z.B. im Web gar nichts finden, mglw. nur wegen Transkriptionsproblemen mit dem Namen. --micha42 18:30, 5. Nov 2005 (CET)

Lieber Micha42, vielen Dank für die Nachricht! Der Absatz war gar nicht von mir (siehe Versionsgeschichte von Etorofu); ich habe ihn nur hinterhergeholt, da mir da im Ansatz richtige Informationen drin zu sein scheinen. Werde mal schaun, ob ich irgendwo etwas mehr Informationen finde und melde mich dann wieder. Der Name des "Feldherrn" ist garantiert falsch geschrieben. Herzlicher Gruß, --Ingochina 18:46, 5. Nov 2005 (CET)

Je jänger ich darüber nachdenke, umso nötiger erscheint mir eine Überarbeitung (und nicht nur Konkretisierung) dieses Absatzes. Das fängt schon damit an, dass es nur in Sagen, Verherrlichungen etc. sogenannte "Feldherrn" gibt (ganz besonders "große"), in der Realität gibts Militärs mit einem Rang. Für "Feldzüge" gilt ähnliches. Auch die "statt ins Gefängnis nach Etorofu geschickten" behagen mir gar nicht. Zu sehr Slang. Die wurden verbannt, fertig. Last not least würde ich die Insel (außer bei der Erklärung der Herkunft des japanische Namens) durchgängig als "Iturup" bezeichnen, da sie nunmal (noch?) russisch ist und nicht japanisch.
Meinung? --micha42 19:34, 5. Nov 2005 (CET)

Lieber Micha42, bin in allen Punkten vollkommen Deiner Meinung. Laß mir bitte was Namen, Rang, Jahr usw. unseres "Feldherrn" angeht noch ein paar Tage Zeit. Vielleicht finde ich auch noch etwas über Iturup als japanischer Verbannungsort generell. Gruß, --Ingochina 13:05, 7. Nov 2005 (CET)

Japan

Man sollte die Unterüberschrift "Insel in Russland" ändern, da die Zugehörigkeit zu Russland sowohl von den Vereinigten Staaten als auch von der Europäischen Union nicht anerkannt wird, Position der UN nicht ersichtlich. Es ist falsch, dass Wikipedia unter diesen Umständen die Inseln quasi Russland zuspricht. Der Streit um die Zugehörigkeit der Inseln sollte mehr thematisiert werden. (nicht signierter Beitrag von 2003:D2:3730:EA00:99B1:80FB:B826:8870 (Diskussion) 09:51, 23. Jul. 2022 (CEST))

Rein technisch: die "Unterüberschrift" kommt aus Wikidata. Muss also dort gekklärt werden. --AMGA 🇺🇦 (d) 11:27, 23. Jul. 2022 (CEST)