Diskussion:Jürgen Wölbing

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Emeritus in Abschnitt Frage an AHZ
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Frage an AHZ[Quelltext bearbeiten]

Hallo AHZ!

Gibt es einen Grund, warum "Künstlerinnen und" von Ihnen immer wieder aus dem Text entfernt werden? Dies ist ein wichtiger Hinweis, dass hier nicht nur männliche Künstler von Jürgen Wölbing gefördert und mit Jürgen Wölbing gearbeitet haben. Oder gibt es bei Wikipedia eine Vorgabe, dass nur die männliche Form einer Bezeichnung Verwendung finden darf?

Schöne Grüße von

Sven Uftring (19:08, 17. Jan. 2015 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Hallo Sven, da anzunehmen ist, dass Herr Wölbing die Künstler nicht nach ihrem Geschlecht ausgewählt hat, ist hier das generische Maskulinum ausreichend und auch üblich. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 19:30, 17. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Sven, da Du Dich auskennst, - ich war damals noch mit seiner ersten Frau und ihm in den 1970er Jahren befreundet, kannst Du etwas über eine Publikation bei Eschwege & Wölbing 1987 sagen? Frank Arlig soll 1987 ein Werk betitelt Zungenrede veröffentlicht haben. Davon fand ich aber keine Spur. Gab es das? MG, --Emeritus (Diskussion) 20:02, 17. Jan. 2015 (CET)Beantworten
P.S.: Und ja, das mit Künstler statt "Künstlerinnen und Künstler" ist schon richtig nach unserem Sprachgebrauch. Eigentlich bin ich auch für die ausführlichere Form - aber immer nur einmal weit vorne im Text, aber sprachlich brauchen wir es nicht. Verzeih, wenn auch ich dann mal zurücksetze. --Emeritus (Diskussion) 20:13, 17. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Hallo Emeritus, der Titel sagt mir etwas, ich selbst habe es nicht, ich werde aber mal im Nachlass nachschauen, ob es dort ein entsprechendes Buch gibt. Schöne Grüße --Sven Uftring (Diskussion) 00:06, 18. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Die Frage ist: War es nur ein vereinbartes Projekt (die Quelle war ja eine Selbstauskunft vom Arlig) oder gab es das tatsächlich einmal. Muss nur einmal im Keller hergestellt sein - und einmal vorhanden.
(Uns ließ er schuften, den ersten Blick auf das Stück hatte er - war eben eine schöne Zeit, die Frauen saßen oben - und erzählten sich was :-), manchmal, wenn wir still waren, hörten wir ihre Lästereien - wir schauten uns an, waren einig: die lieben uns, und druckten das nächste Blatt.) --Emeritus (Diskussion) 01:02, 18. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Hallo Emeritus, die "Zungenrede" wurde in der Produktion Eschwege & Wölbing nicht produziert, war nur geplant. Was es gibt ist eine Entwurfsfassung von Jürgen Wölbing, mit Skizzen und dem bereits gesetzten Text, die als "Büdesheimer Blätter 2" in der Edition Kunsthaus Hinter den Zäunen erscheinen sollte. Auch dieses Projekt wurde nicht realisiert. Es sollte dann später als "Buchomat" publiziert werden (Nr. 27), aber auch hier erschien das Büchlein nicht. --Sven Uftring (Diskussion) 18:50, 20. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Herzlichen Dank für die Nachprüfung, ich werde es dann aus der Publikationenliste bei Arlig mit Verweis auf diese Disk herausnehmen. --Emeritus (Diskussion) 13:09, 21. Jan. 2015 (CET)Beantworten