Diskussion:Januar 2006
12. Januar[Quelltext bearbeiten]
Der Eintrag zum neuen BND-Skandal ist recht lang und umständlich (so wie auch der Skandal selbst, klar). Ich fühl mich nicht in der Lage, das zu kürzen, aber gekürzt werden müsste schon. Vielleicht so: "* München/Irak. Der deutsche Geheimdienst soll Medienberichten zufolge die US-Truppen im Irak unterstützt haben. Nach Informationen der „Süddeutschen Zeitung” und des ARD-Magazins „Panorama” sollen mindestens zwei Mitarbeiter des BND während des gesamten Krieges in Bagdad geblieben sein und das US-Militär mit Informationen u. A. zu Angriffszielen versorgt haben. Ein ehemaliger Mitarbeiter des US-Verteidigungsministeriums sagte dem ARD-Magazin „Panorama”, die Hilfe der Deutschen sei für die offensive Kriegsführung „sehr wichtig” gewesen. Der BND habe „direkte Unterstützung” bei der „Zielerfassung” geliefert. Der BND bestreitet eine aktive Hilfe bei der Zielerfassung." --wpopp 14:16, 14. Jan 2006 (CET)
Zum Eintrag der „Haddsch“-Tragödie: Die Stadt „Mena“ wurde aus gutem Grund nicht verlinkt, da es sich nicht um die Stadt in der Ukraine, sondern um die in Saudi-Arabien handelt.
Ortsangaben in den Meldungen[Quelltext bearbeiten]
Die Ortsangaben wirken insgesamt eher chaotisch. Manchmal heißt es "Washington/USA", dann wieder "Washington/Berlin", man findet "Straßburg/Elsass" (hab ich in "Straßburg/Frankreich" verbessert), München/Irak usw.
Ich weiß jetzt gerade nicht, ob und wo Regeln zur Standardisierung dieser Angaben existieren. Kann da mal jemand Kompetenteres als ich drübergehen? --wpopp 14:14, 14. Jan 2006 (CET)
Also Standard ist eine sogenannte Ortsmarke. Das heißt wenn in Berlin etwas passiert steht da "Berlin", aber nicht "Berlin/Deutschland". Wenn etwas nicht eindeutig lokalisierbar ist, dann kann man bspw "Washington/Berlin" schreiben (zB in Washington explodiert das Weiße Haus während der US-Präsident sich in Berlin aufhält und dort auf die Explosion reagiert). Wenn es gleichnamige Orte in mehreren Regionen gibt und aus der Meldung nicht hervorgeht wo sich das Geschehen abgespielt hat, dann kann man "Halle/Westfalen", statt nur "Halle" machen um Verwechslungen mit "Halle/Saale" zu vermeiden. Deralex 19:53, 24. Jan 2006 (CET)
Zeitform[Quelltext bearbeiten]
So jetzt ist gerade jemand über die Seite gegangen und hat großflächig Präsens verteilt. Die Seite soll doch wiedergeben was an den Tagen passiert ist. Nachrichtentechnisch wäre da Perfekt bzw Imperfekt angebracht. Vor einem Revert stelle ich das zur Diskussion. Deralex 19:55, 24. Jan 2006 (CET)
- Wir sollten das hier nicht neu diskutieren, sondern uns an die Gebräuche vom letzten Jahr halten: Siehe Dezember 2005. Dort überwiegt eindeutig Präsens. Viele Grüße --robby 22:51, 24. Jan 2006 (CET)
- Totschlagsargumente. Sorry, aber mit "haben wir immer so gemacht" kann ich nicht mithalten. Ok, dann ziehe ich mich zurück und überlasse das Feld den Traditionalisten. Deralex 23:49, 24. Jan 2006 (CET)
Chorzów?[Quelltext bearbeiten]
Wer hat eine Quelle dafür, dass die Messehalle in Chorzów eingestürzt ist? Ich finde nur Quellen mit in denen gesagt wird, dass es in Katowice passiert ist und nach Chorzów Verletzte gebracht worden sind.
Wieso ist die Seite denn gesperrt?[Quelltext bearbeiten]
Ich würde gern zum Artikel Europäische Kältewelle 2006 verlinken und zur englischen Version en:January 2006. 84.59.65.245 04:10, 13. Feb 2006 (CET)