Diskussion:Japanischer Sumōverband
Absatz Kritik[Quelltext bearbeiten]
Dort heißt es: "Seit Ende 2006 manipuliert der Sumo Verband entscheidend sowohl die Banzuke wie auch die angesetzten Kämpfe. Japanischen Kämpfern werden meist leichte Gegner weit unter ihrem Rang zugeordnet, ausländische Kämpfer hingegen meist nur über ihrem Rang stehende. Reicht dies nicht aus, werden ungeliebte Sumotori einfach disqualifiziert (Roho, Asashoryu) oder zum Rücktritt gezwungen (Kyokoshuzan, Kyokutenho). Ist ein Kampf zweifelhaft, wird ohne weitere Überprüfung einfach nach dem Motto in-dubio-pro-japan entschieden."
Gibt es hierfür Belege oder ist das nur eine durch nichts nachzuweisende Behauptung? Was die Banzuke betrifft, ist gewiß eine bevorzugte Rangliste möglich, aber ob sie wirklich manipuliert wird, wäre noch zu zeigen.
Was die Ansetzung der Kämpfe betrifft: Ich kann keinen gravierenden Unterschied ausmachen. Nehmen wir das Turnier vom Mai 2007. Mit Ausnahme zweier Kämpfer (Hakuho, Ama) haben alle Yokozuna, Ozeki und Sekiwake die in der Rangliste höchsten Kämpfer zugeordnet erhalten. Wobei Kotooshu und Kotomitsuki nicht gegeneinander und nicht gegen den Komusubi Kotoshogiku antreten durften. Wenn es also überhaupt eine "Bevorzugung" gegeben hat, dann für zwei mongolische Sekitori.
Das wäre natürlich für einen längeren Zeitraum statistisch zu überprüfen, aber die Stichprobe vom Mai 2007 läßt keine Manipulation, zumindest in den oberen Rängen, erkennen. -- Air Check One 01:38, 3. Nov. 2007 (CET)
- Es handelt sich hierbei um eine beliebte Verschwörungstheorie. Immer, wenn irgendwo Dinge nicht stramm nach Formeln entstehen, sondern Kommitees o.ä. entscheiden, kommt so etwas hoch. Einige Experten wussten auch, dass Kotomitsuki den September-basho gewinnen wird, weil Hakuho gezwungen wird, sich nicht zu wehren (im Nachhinein hat der NSK das dann gelassen, weil das vorzeitig aufgedeckt wurde). Solche POV-Passagen würde ich ohne Belege wer das gesagt hat (und das sollte nicht "irgendwer" sein) immer löschen wollen. Sicherlich ist Japan und NSK nicht jederzeit das offenste System und für Ausländer schwer zu durchschauen, vermutlich gibt es auch viele Stimmen dort, denen zu viele ausländer zu weit oben stehen, und vielleicht sogar leichte Andersbehandlung bei der Banzuke - aber sicherlich nicht in einem systematischen und nachweisbaren Rahmen. --Ulkomaalainen 18:36, 4. Nov. 2007 (CET)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.sumo.or.jp/eng/index.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org