Diskussion:Jean-Louis Burnouf

Unklarheiten mit Jahreszahlen

Bei zwei Fällen stimmen die Daten im Artikel nicht mit denen in der angegebenen Literatur überein: Laut Brockhaus wurde Burnouf 1817 Professor am Collège de France, laut dem Wikipedia-Artikel 1816. Laut Brockhaus erfolgte die Quieszierung 1836, laut dem Wikipedia-Artikel 1840. Angesichts dessen, dass der Artikel ansonsten über weite Strecken wörtlich dem Brockhaus-Eintrag entspricht, fallen diese Abweichungen besonders auf. Wo die Angabe herkommt, Burnouf sei „Sohn eines armen Webers“ gewesen und habe an der Redaktion des „Journal asiatique“ teilgenommen (kann man eigentlich an einer Redaktion teilnehmen?), ist mir auch nicht ganz klar. Letzteres wirkt so, als beziehe es sich eher auf seinen Sohn, zu dem eine solche Tätigkeit auch fachlich besser passen würde. Aber ich habe das auch nicht intensiver nachrecherchiert, insofern sind das erst einmal nur verwirrte Rückfragen meinerseits. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 15:48, 8. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Der Maxdorfer, vielen Dank für deine Nachfrage. Der Artikel beruht weitgehend auf dem Meyer-Artikel, nicht auf jenem des Brockhaus. Tatsächlich habe ich die Angabe, dass Burnouf 1816 Professor am Collège de France wurde, dem Brockhaus entnommen (Artikel). Diese Angabe halte ich für glaubwürdiger, da sie auch mit dem Artikel der französischen Wikipedia übereinstimmt, dort auch die Angabe, dass Burnouf Sohn eines armen Webers war (Fils d’un pauvre tisserand ...). Dass die Quieszierung erst 1840 erfolgte schloss ich daraus, dass im Brockhaus-Artikel steht, dass Burnouf 1840 Bibliothekar der Universität wurde und im Meyers-Lexikon, dass er bei seiner Quieszierung Universitätsbibliothekar war. Die Angabe, dass er am „Journal asiatique“ teilnahm, findet sich zum Beispiel im Pierer (Artikel). Freundliche Grüße --Oskar71 (Diskussion) 23:44, 8. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Oskar, danke für die Erklärungen. Um es noch komplizierter zu machen, habe ich bei meiner Nachfrage oben „Brockhaus“ geschrieben, obwohl ich eigentlich „Meyers“ meinte – der Brockhaus-Artikel wird umseitig ja gar nicht erwähnt... Wie dem auch sei, in der Kombination der beiden Einträge ergeben die Informationen im WP-Artikel soweit Sinn, weswegen ich den Brockhaus jetzt dort auch noch nachgetragen habe. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 18:19, 9. Jun. 2021 (CEST)