Diskussion:Joachim Krause (Politikwissenschaftler)

Das Gerücht ist die Tochter der Verleumdung

... sagten schon die alten Griechen. Und die deutschen Linken sind offenbar gelehrige Schüler. "Nach Informationen von", "sollen", "dem Vernehmen nach", "vermutlich" ... aber Quellenangaben Fehlanzeige! Seit wann entspricht ein solches Gestammel den Anforderungen von Wikipedia? Was soll der sinnfreie Verweis auf eine linksradikale Website, die wiederum auf ein angeblich "unabhängiges", tatsächlich aber noch extremistischeres linkes Internetportal verweist, wo eine der deutschen Sprache nur unvollkommen mächtige ("erwiedern", Zeichensetzung) Genoss_*In unter einem wenig originellen Pseudonym Herrn Prof. Dr. Krause als "geistig umnachtet" verunglimpft, aber ihre Behauptungen ebenfalls nicht mit Belegen untermauern kann? Bitte, das kann ich auch: "Nach Informationen aus gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen wird die Website german-foreign-policy.com aus dem ehemaligen Vermögen der SED (heute Linkspartei) finanziert. Dem Vernehmen nach soll auch die russische Botschaft dieses Portal durch regelmäßige Zahlungen unterstützen. Vermutlich stammen diese Gelder aus den Plünderungsaktionen marodierender Kosakenhorden, die seit Frühjahr 2014 von den Krimtataren durch die Androhung von Massenvergewaltigungen Schutzgelder erpressen sollen." Klingt gut, was? Und ist mindestens so wahr wie die hier erhobenen Behauptungen. --Reibeisen (Diskussion) 13:37, 29. Okt. 2014 (CET)

Unsichtbar

Derzeit sind sechs Versionen ungesichtet, weder einzelne Versionen noch der letzte Stand ist sichtbar. Durch das Hin- und Her der Bearbeitungen ist das ein Schrott-Artikel geworden. Einigt euch oder ich mache aus dem Text einen stub und lasse ihn wegen Vandalismusgefährdung halbsperren. Wenn es etwas zu diskutieren gibt, dann tragt das bitte hier aus und nicht in den Bearbeitungszeilen. --Jürgen Oetting (Diskussion) 21:04, 21. Nov. 2014 (CET)

Wie angekündigt ist das jetzt ein stub. Weitere Informationen bitte korrekt belegen und darstellen. Und bitte erspart der Leserschaft eine ellenlange Liste von Publikationen, Auswahl soll Auswahl bleiben. --Jürgen Oetting (Diskussion) 11:07, 25. Nov. 2014 (CET)

Vorstandsmitglied der SwuD seit 2020

Moin, dazu gibt es eine Pressemeldung der Stiftung unter https://www.swud.org/de/news-details/neue-vorsitzende-astrid-kuhn.html Wäre das nicht ein besserer bzw guter zusätzlicher Beleg statt/ bei (2)? MfG 2003:E4:4703:D928:783C:43D2:3A9A:4218 11:11, 19. Okt. 2021 (CEST)